ТРЕВОЖНОСТЬ У БЕРЕМЕННОЙ: КАК БОРОТЬСЯ? ПРЯМАЯ ЛИНИЯ ЖИЗНИ

Рубрика: Видео, Защита жизни, Семья | Метки: , , | Комментарии к записи ТРЕВОЖНОСТЬ У БЕРЕМЕННОЙ: КАК БОРОТЬСЯ? ПРЯМАЯ ЛИНИЯ ЖИЗНИ отключены

Президент США Байден издает указ о беспрецедентных проабортных мерах в «защиту репродуктивного здоровья»

Президент США Байден издает указ о беспрецедентных мерах в «защиту репродуктивного здоровья», которые подразумевают активное продвижение абортов, сообщает официальный сайт whitehouse.gov.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Президент Байден издал распоряжение на первом заседании Целевой группы по доступу к репродуктивному здоровью

Президент Байден издаст указ об обеспечении доступа к репродуктивным и другим медицинским услугам, основанный на действиях, предпринятых администрацией Байдена-Харриса для защиты доступа к репродуктивным медицинским услугам и защиты основных прав женщин. Президент открывает первое совещание Целевой группы по доступу к репродуктивному здоровью под руководством вице-президента. На встрече кабинет министров обсудит их прогресс и дальнейшие действия по преодолению кризиса женского здоровья после решения Верховного суда по делу Доббс против женской организации здравоохранения Джексона.
Читать далее

Рубрика: аборты, За рубежом, Законодательство, Новости | Метки: , , , , , , | Комментарии к записи Президент США Байден издает указ о беспрецедентных проабортных мерах в «защиту репродуктивного здоровья» отключены

МЕДИЦИНСКИЙ ГЕНОЦИД? Интервью врача, раскрывшего шокирующие факты об абортах.

Врач акушер-гинеколог, кандидат медицинских наук Елена Гаврилова со стажем работы более 42 лет в откровенном интервью поведала шокирующие сведения о массовом производстве абортов в России.

Если студент российского вуза не научится делать аборт, он не получит диплом об образовании. Хотя аборт не является лечением!

Реальное число абортов скрывается официальной статистикой, а в документах под грифом «Для Служебного Пользования», которые поступают в медучреждения отрасли, значатся данные в 4 раза большие, чем попадают в прессу. Пять лет назад это было 3 миллиона абортов в год без учета данных частных клиник.
Читать далее

Рубрика: Видео, Защита жизни, Новости, Разное | Метки: , , | Комментарии к записи МЕДИЦИНСКИЙ ГЕНОЦИД? Интервью врача, раскрывшего шокирующие факты об абортах. отключены

США: дело «Роу против Уэйда» отменено

Большая победа в защиту жизни в США: Дело Роу против Уэйда (Roe v. Wade) отменено.

Дело Верховного суда США «Роу против Уэйда», которое разрешило аборты во всех 50 штатах в 1973 году (привело к 60 млн смертей нерожденных детей в США, отменено. Многие штаты на протяжении многих лет пытались объявить аборты вне закона, но это решение суда не позволяло запретить аборты. По мнению Брайена, президента международнйо организации в защиту семьи, «все годы борьбы, веры, лоббирования, молитв, силы духа и работы окупились для движения в защиту жизни, которое боролось со всеми невзгодами со многих сторон, в основном с помощью средств массовой информации. Их храбрость и готовность никогда не сдаваться помогли Америке добиться этого замечательного результата для матерей и новорожденных детей«.
Читать далее

Рубрика: За рубежом, Новости | Метки: , , | Комментарии к записи США: дело «Роу против Уэйда» отменено отключены

Тюменских медицинских работников, врачей и психологов обучат предабортному консультированию

Тюменских медицинских работников, врачей и психологов обучат предабортному консультированию с учетом традиционных ценностей. Учебные семинары будут профинансированы за счет гранта областного департамента социального развития. Об этом NEFT рассказала организатор проекта, медицинский психолог Елена Шабалина.

«У нас катастрофическая демографическая ситуация, угрожающая национальной безопасности. Нет элементарного воспроизводства населения, при этом по официальным статистическим данным только в государственных медицинских учреждениях более полумиллиона женщин в год легально, без каких-либо ограничений делают аборты, по желанию. А ведь еще есть и частные клиники, данные из которых в статистику не попадают. Женщин репродуктивного детородного возраста и с хорошим здоровьем стало намного меньше, но и они часто выбирают не детей, а совсем другие цели — „пожить для себя“, „деньги“, „карьера“, „комфорт“ и др.», — поделилась психолог.По ее словам, за последние 30 лет после распада СССР и мощного вмешательства Запада с его либерализмом и идеологией потребления России был нанесен огромный идеологический урон. Национальные интересы, традиционные ценности были отодвинуты на дальний план или совсем забыты, что привело к падению нравственных ориентиров в общественном сознании, огромному количеству разводов, разрушению института семьи. Многим стали не нужны дети, продолжаются добровольные искусственные аборты по желанию, уход от деторождения, контрацептивное мышление, множество проблем в сфере здоровья и образования.

«Каждый день в России от абортов гибнет только по официальным данным 1,5-2 тысячи не успевших родиться детей. Только о каких абортах может идти речь сейчас, когда в связи с последними событиями, в спецоперации, выполняя свой долг, защищая Родину, защищая наше будущее гибнут наши воины, солдаты и офицеры, мы теряем людей. Мы должны защитить свою землю, свою историю, свои идеалы, народ, защитить будущее, а для этого нужно беречь и защищать жизнь не только рожденных детей, но и жизнь детей до рождения. Без этого мы как народ просто исчезнем, уже вымираем. Без людей нет смысла ни в чем. За 2021 год естественная убыль населения составила больше миллиона человек. В этом году без радикальных мер ситуация с рождаемостью вряд ли станет лучше, а это реальная угроза безопасности государства», — сказала Шабалина.

Автор проекта пояснила, что обучение врачей и психологов будет проходить на базе «Академии семьи» в рамках проекта «Тюменская область ЗА рождение». По ее мнению, потребность в проекте возникла давно. В этом году сотрудники «Академии» получили правительственный грант, на деньги которого и намерены обучать медработников и психологов работе с «кризисными беременными». Первая встреча прошла 16 мая, на ней было 24 человека.

Шабалина отметила, что подавляющее большинство женщин делают аборт не из-за серьезных проблем со здоровьем или каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств, а просто потому, что это очень доступно и не запрещено. Психолог выступает за принятие на законодательном уровне норм, регулирующих добровольные аборты.

«В своих выступлениях и статьях я постоянно поднимаю эту тему. Добровольные аборты необходимо срочно ограничивать. Если уже сейчас не защитить жизнь до рождения, откуда через 20 лет у нас возьмутся русские, российские люди? Не мигранты, наши. Откуда возьмутся те, кто через 20 лет будут создавать семьи, любить, растить детей, будут учиться, трудиться, сеять хлеб, изобретать, лечить, учить, писать музыку и книги, защищать и беречь нашу Россию?», — сказала она.

Центр «Академия семьи» проведет серию семинаров на тему «Повышение уровня коммуникативной компетентности медицинского персонала в работе с кризисными беременными». Заявленная цель проекта — поднять в обществе значимость традиционных семейных ценностей и внести вклад в улучшение демографических показателей в стране.

Елизавета Сухорукова

Источник: neft.media

 

Рубрика: аборты | Комментарии к записи Тюменских медицинских работников, врачей и психологов обучат предабортному консультированию отключены

За семь лет почти втрое выросла доля россиян, считающих аборты недопустимыми

По мнению 13% россиян, сегодня не существует обстоятельств, оправдывающих прерывание беременности, в 2015 году аборты недопустимыми считали 5% сограждан, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.

В свою очередь 36% россиян полагают, что женщина имеет право на аборт при любых обстоятельствах, если сама этого хочет, а 43% опрошенных считают прерывание беременности оправданным, если есть угроза жизни.

Результаты исследования показывают, что более трети россиян (36%) убеждены в обязанности со стороны государства принимать меры по предотвращению абортов, каждый второй (51%) против каких-либо регулирующих мер.

В опыте прерывания беременности признались более четверти российских женщин, участвовавших в опросе (29%).

По данным ВЦИОМ, почти две трети женщин (60%) имеют знакомых, которым приходилось делать аборт, среди мужчин 38% респондентов сообщили, что имеют знакомых женщин, прерывавших беременность.

Всероссийский опрос был проведен 29 мая 2022 года среди 1600 респондентов в возрасте от 18 лет.

Источник: interfax-religion.ru

Рубрика: аборты, аналитические материалы | Комментарии к записи За семь лет почти втрое выросла доля россиян, считающих аборты недопустимыми отключены

Американский штат Луизиана запрещает «аборт по почте»

Законодательный орган штата Луизиана принял закон о запрещении отправки по почте препаратов, вызывающих аборт, и направил его на рассмотрение губернатору Джону Белу Эдвардсу.

Эдвардс — демократ, ранее подписавший законопроекты о защите жизни. В случае подписания законопроект станет законом 1 августа.

Законопроект С.Б. 388 (pdf) сенатора штата Шэрон Хьюитт претерпела поправки в Палате представителей, прежде чем была одобрена Сенатом штата в пятницу.

Эта мера квалифицирует как преступление сознательное производство аборта путем «доставки, выдачи, распределения или предоставления беременной женщине препарата, вызывающего аборт», если это лицо не является врачом, имеющим лицензию в соответствии с законодательством штата на введение препарата женщине, но не наказывает самих женщин, делающих аборт.

Законопроект определяет лекарство, вызывающее аборт, как «любое лекарство или химическое вещество, или любую комбинацию лекарств или химических веществ, или любое другое вещество, используемое с намерением вызвать аборт, включая, помимо прочего, RU-486, режим мифепрекса, мизопростол (Cytotec) или метотрексат».

В нем также говорится, что этот термин «не должен означать противозачаточное средство, экстренное противозачаточное средство или использование метотрексата для лечения внематочной беременности».

Согласно тексту законопроекта, если лицо  признано виновным, оно «будет лишено свободы на каторжные работы» на срок от одного до пяти лет и/или оштрафовано на сумму от 1000 до 50 000 долларов. Более строгие наказания применяются, если наркотик вызывает «смерть или серьезные телесные повреждения» беременной женщины, и еще более строгие, если женщина моложе 18 лет.

Луизиана — один из 13 штатов страны, в которых действуют т. н. «триггерные» законы, которые вступят в силу, если Верховный суд США отменит дело Роу против Уэйда.

Законодатели штата в настоящее время рассматривают меру,  чтобы ужесточить уголовные наказания для поставщиков абортов в соответствии с законом о «триггерах».

Мими Нгуен Ли 

Источник: life.orthomed.ru

Рубрика: За рубежом, Защита жизни | Метки: , , | Комментарии к записи Американский штат Луизиана запрещает «аборт по почте» отключены

Штат Луизиана (США) запрещает «аборт по почте»

Законодательный орган штата Луизиана принял закон о запрещении отправки по почте препаратов, вызывающих аборт, и направил его на рассмотрение губернатору Джону Белу Эдвардсу.

Эдвардс — демократ, ранее подписавший законопроекты о защите жизни. В случае подписания законопроект станет законом 1 августа.

Законопроект С.Б. 388 (pdf) сенатора штата Шэрон Хьюитт претерпела поправки в Палате представителей, прежде чем была одобрена Сенатом штата в пятницу. Читать далее

Рубрика: аборты, За рубежом, Новости | Метки: , , , | Комментарии к записи Штат Луизиана (США) запрещает «аборт по почте» отключены

Спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси отлучили от причастия из-за поддержки абортов

Консервативный католический иерарх Сальваторе Кордилеоне обвинил спикера Палаты представителей, выступающей за право на аборт, в том, что она не «понимает серьезное зло, которое совершает». Об этом пишет сайт «Православная жизнь» со ссылкой на Тhe Guardian.

Aрхиепископ Сан-Франциско, родного города Пелоси, запретил ей причащаться там из-за ее твердой поддержки прав на аборт, которую она усилила, поскольку судьи Верховного суда рассматривают завершение проекта постановления, запрещающего прерывание беременности более чем в половине штатов.

В письме, адресованном спикеру Палаты представителей, прелат утверждает, что «позиция Пелоси в отношении абортов с годами стала только более резкой, особенно в последние несколько месяцев», и он решил ее отлучить после того, как она проигнорировала его просьбы объяснить ему свою позицию.

Рубрика: аборты, За рубежом | Комментарии к записи Спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси отлучили от причастия из-за поддержки абортов отключены

Калифорния на пороге легализации инфантицида

Законодательное собрание Калифорнии рассматривает законопроект под номером AB 2223. Его целью, по словам автора (члена нижней палаты от Демократической партии Баффи Уикс), является не допустить расследований или преследований женщины (названной на калифорнийском вокеистском жаргоне «рожающим лицом») при любом исходе беременности. Критики (включая и автора этих строк) считают, что нечёткие формулировки этого законопроекта открывают дверь для легализации инфантицида. Законопроект разработан «Калифорнийским Советом по будущему абортов», созванным губернатором Гэвином Ньюсомом, и входит в пакет законов, призванных надёжно закрепить роль Калифорнии как «абортного убежища». Эти меры принимаются в ожидании, что вскоре Верховный Суд США примет решение об отмене или существенном ограничении его же собственных предыдущих решений, принятых десятилетия тому назад и «создавших» в федеральном законодательстве «право на аборт».

В споре между защитниками жизни и сторонниками абортов аргументы давно определены, и я не стану пересказывать многочисленные причины того, почему расширять «право» на аборт в Калифорнии – не слишком мудрая идея. Но законопроект AB 2223 заходит намного дальше этого знакомого контекста и содержит формулировки, включающего много тревожных звоночков. В нём затрагиваются не только случаи, когда нерождённого ребёнка убивают в утробе при аборте, но также детей, родившихся живыми и впоследствии встретивших «перинатальную смерть».

Пресечь жизнь ребёнка, родившегося живым, – это инфантицид. Это убийство и преследуется как таковое во всех штатах США. Неужели Калифорния действительно на пороге легализации инфантицида? Невзирая на постоянные заверения автора законопроекта в обратном и на выкладки так называемых «факт-чекеров» из СМИ, неточные формулировки законопроекта определённо открывают дверь для такой возможности. Давайте посмотрим внимательно.

Как многие писали, положение законопроекта AB 2223, вызывающее беспокойство, содержится в статье 7а: «Лицо не должно нести гражданской или уголовной ответственности, или быть наказанным, или иным образом ограничиваться в правах на основании данной статьи из-за его действий или отказа от действий в отношении его беременности или действительного, возможного или предполагаемого исхода беременности, в том числе выкидыша, мертворождения, аборта или перинатальной смерти. Другие законы, противоречащие этому, не имеют силы».

Что такое «перинатальная смерть»? Законопроект не говорит об этом, поэтому нам остаётся руководствоваться другими определениями. Медицинские определения различаются, но все они включают смерть новорождённых в течение семи дней после рождения, а некоторые – например, содержащееся в Калифорнийском кодексе социальной защиты и учреждений – даже в течение месяца.

Когда по поводу последствий принятия законопроекта AB 2223 разразилась буря протестов, автор законопроекта занялась минимизацией ущерба и попыталась заверить людей, что понятие «перинатальная смерть» в законопроекте касается только тех младенцев, которые умерли после рождения от естественных причин, связанных с беременностью. Она указала на два случая, когда женщин обвинили в преступной халатности, приведшей к рождению их детей мёртвыми, поскольку они во время беременности употребляли наркотики.

Но отсылка Уикс к этим двум случаям неуместна и неубедительна. Как отмечалось выше, законопроект AB 2223 рассматривает «мертворождение» как отдельный от «перинатальной смерти» случай.

На недавнем заседании юридического комитета Ассамблеи (нижней палаты) автор изменила свой законопроект в попытке успокоить дебаты об «инфантициде». Она разъяснила, что законопроект затрагивает только перинатальную смерть «из-за причины, связанной с беременностью».

Тем не менее, многие юристы сочли это «разъяснение» вовсе ничего не разъясняющим. Католическая конференция Калифорнии предложила депутату Уикс и её сотрудникам формулировку: «чтобы защитить невинных новорождённых и позволить следователям изучить обстоятельства смертей младенцев». Уикс отвергла такую поправку, вынудив епископскую конференцию заявить: «мы невероятно разочарованы, что неточные формулировки сохраняются».

Уикс и её выступающие в защиту абортов союзники начали контрнаступление в сфере общественного мнения, поручив своим многочисленным сторонникам в СМИ прикрыть их. В недавних статьях «факт-чекеров» из таких изданий, как PolitiFact, ReutersSacramento Bee и Associated Press, попросту заявлено, что беспокойство по поводу инфантицида «ложно». Заметим, однако, что даже левые СМИ были вынуждены признать: поскольку в законопроекте не даётся определения «перинатальной смерти», определить действительный смысл законопроекта AB 2223 предстоит в будущем судам.

Возможно, ни один судья не скажет, что законопроект AB 2223 освобождает кого-либо от ответственности за намеренное убийство здорового новорождённого ребёнка. А как насчёт нездорового младенца? Означает ли «перинатальная смерть из-за причины, связанной с беременностью», что матери и медицинскому персоналу разрешено не предоставлять необходимый уход младенцу с инвалидностью, патологией развития или хроническим заболеванием? Можно ли будет такого ребёнка убить – просто оставив без помощи или иным способом – во имя превращения Калифорнии в «абортное убежище»?

Решать этот вопрос предстоит парламенту Калифорнии, поскольку депутат Уикс отвергла просьбы благонамеренных людей сделать это самой. К сожалению, нет никаких оснований ожидать, что парламент рассмотрит этот вопрос, вызывающий серьёзное беспокойство. Две недели назад законопроект AB 2223 рассматривался в комитете ассамблеи по здравоохранению. Тысячи жителей Калифорнии приехали в Сакраменто, чтобы протестовать против этого законопроекта. Депутат Уикс снова отказалась изменить формулировку, чтобы гарантировать, что в Калифорнии ни одного рождённого живым младенца не смогут убить после рождения. Демократы, имеющие в обеих палатах парламента подавляющее большинство, сомкнули ряды в поддержку абортной индустрии – и законопроект был одобрен комитетом по здравоохранению. Голоса распределились строго по партийному признаку. Если только не произойдёт нечто неожиданное, то, скорее всего, законопроект скоро пройдёт через Ассамблею и Сенат, а затем губернатор Гэвин Ньюсом подпишет его и придаст ему силу закона.

Итак, ответ на поставленный вопрос – «да». Калифорния действительно на пороге легализации инфантицида.

Гэвин Ньюсом воображает себя будущим президентом Америки. Он говорит, что Калифорния, которую он строит, – это образец для всей страны. Поверим ему на слово. Это действительно образец – образец чистого зла.

Фрэнк Шуберт,
консультант по коммуникациям Международной организации в защиту семьи
и американской Национальной организации в защиту брака

Источник: ifamnews.com

Рубрика: Движение в защиту жизни, За рубежом | Комментарии к записи Калифорния на пороге легализации инфантицида отключены