ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Президент Байден издал распоряжение на первом заседании Целевой группы по доступу к репродуктивному здоровью

Президент Байден издаст указ об обеспечении доступа к репродуктивным и другим медицинским услугам, основанный на действиях, предпринятых администрацией Байдена-Харриса для защиты доступа к репродуктивным медицинским услугам и защиты основных прав женщин. Президент открывает первое совещание Целевой группы по доступу к репродуктивному здоровью под руководством вице-президента. На встрече кабинет министров обсудит их прогресс и дальнейшие действия по преодолению кризиса женского здоровья после решения Верховного суда по делу Доббс против женской организации здравоохранения Джексона.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К РЕПРОДУКТИВНЫМ И ДРУГИМ МЕДИЦИНСКИМ УСЛУГАМ

Сегодняшним указом Президент объявит о мерах по:

Поддержка пациентов, выезжающих за пределы штата для получения медицинской помощи. Исполнительный указ предписывает министру здравоохранения и социальных служб (HHS) рассмотреть меры по расширению доступа к услугам репродуктивного здоровья, в том числе через Medicaid, для пациентов, которые выезжают за пределы штата для получения услуг репродуктивного здоровья. Эта директива соответствует четким заявлениям президента и генерального прокурора о приверженности администрации делу защиты основополагающего права на пересечение границ штата для получения репродуктивного здоровья в штатах, где эти услуги остаются законными.

Обеспечение соблюдения поставщиками медицинских услуг Федерального закона о недискриминации. Исполнительный указ предписывает секретарю HHS рассмотреть все надлежащие меры для обеспечения того, чтобы поставщики медицинских услуг соблюдали федеральные законы о недискриминации, чтобы женщины без промедления получали необходимую по медицинским показаниям помощь. Эти действия могут включать предоставление технической помощи поставщикам медицинских услуг, которые могут быть сбиты с толку или не уверены в своих обязательствах после решения Верховного суда по делу Доббса; призыв к поставщикам передать информацию об их обязательствах и возможных последствиях несоблюдения; и выпуск дополнительных указаний или принятие других соответствующих мер в ответ на любые жалобы или сообщения о несоблюдении федеральных законов о недискриминации.

Содействовать исследованиям и сбору данных о результатах материнского здоровья. Чтобы точно измерить влияние, которое сокращение доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья оказывает на здоровье женщин, Исполнительный указ поручает секретарю HHS оценивать и улучшать исследования, сбор и анализ данных в Национальных институтах здравоохранения и Центрах болезней. Контроль и профилактика материнского здоровья и других последствий для здоровья.

МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ДОСТУПНОСТИ К РЕПРОДУКТИВНОМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЮ

Президент подпишет указ на первом заседании межведомственной целевой группы по доступу к репродуктивному здоровью. После того, как Президент подпишет Указ, главы кабинетов отчитаются о ходе выполнения Указа Президента от 8 июля 2022 года о защите доступа к услугам репродуктивного здоровья, а также о соответствующих действиях по защите репродуктивных прав.

Целевая группа по доступу к репродуктивному здоровью, созданная указом президента, возглавляется министром здравоохранения и социальных служб Ксавьером Бесеррой и директором Совета по гендерной политике Белого дома Дженнифер Кляйн. Целевая группа координирует и направляет усилия федерального правительства по защите доступа к услугам репродуктивного здоровья и защите репродуктивных прав.

Офисы в Белом доме, включая канцелярию вице-президента, канцелярию юрисконсульта Белого дома, Совет по внутренней политике, Национальный экономический совет, Совет национальной безопасности, Управление по межправительственным делам и Управление по научно-технической политике. – также служат в Целевой группе вместе со следующими федеральными агентствами:

Департамент здравоохранения и социальных служб
Министерство обороны
отдел образования
Департамент внутренней безопасности
Департамент правосудия
Департамент труда
Министерство финансов
Департамент транспорта
Департамент по делам ветеранов
Федеральная комиссия по связи
Федеральная торговая комиссия
Управление управления и бюджета
Управление кадров

СЕГОДНЯШНИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ОСНОВАНЫ НА ДЕЙСТВИЯХ АДМИНИСТРАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ДОСТУПА К РЕПРОДУКТИВНОМУ ЗДОРОВЬЮ

Сегодняшние объявления основаны на действиях, которые администрация Байдена-Харриса уже предприняла для защиты доступа к здравоохранению, включая аборты и противозачаточные средства, после решения Верховного суда по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона.

Президент Байден продолжает призывать Конгресс кодифицировать право на аборт в качестве федерального закона и заявил, что поддержит изменение правил борьбы с пиратами, чтобы кодифицировать дело Роу против Уэйда как закон. Белый дом также опубликовал заявления об административной политике в поддержку HR 8296 — Закона об охране здоровья женщин от 2022 года и HR 8297 — Закона об обеспечении доступа к абортам от 2022 года.

Администрация также приняла незамедлительные меры:

Защита доступа к услугам в области репродуктивного здоровья: Президент издал указ, в котором излагаются меры по защите доступа к услугам в области репродуктивного здоровья, включая аборты и средства контрацепции; защищать конфиденциальность пациентов и их доступ к достоверной информации; продвигать безопасность и безопасность пациентов, поставщиков и клиник; и координировать реализацию федеральных усилий.

Защитить право на поездку: 24.06.22 президент Байден подтвердил заявление генерального прокурора о том, что женщины должны оставаться свободными для безопасного путешествия в другой штат для получения необходимой им помощи. Президент Байден обязал свою администрацию защищать «это основополагающее право». Сегодняшние действия основаны на этом обязательстве и направляют HHS на поиск поддержки для женщин, выезжающих за пределы штата в поисках медицинской помощи.

Защитите неотложную медицинскую помощь. Министерство юстиции подало иск, пытаясь наложить запрет на аборты в Айдахо в той мере, в какой он квалифицирует аборт как преступление, даже если это необходимо для предотвращения серьезного риска для здоровья беременных пациенток. В иске утверждается, что закон Айдахо противоречит Закону о неотложной медицинской помощи и труде (EMTALA), который требует, чтобы поставщики предлагали стабилизирующее лечение, включая, при необходимости, услуги аборта в экстренных ситуациях, и что в таких обстоятельствах закон Айдахо имеет преимущественную силу. Этот судебный процесс следует руководству HHS, подтверждающему требования EMTALA, а также письму министра Бесерры поставщикам услуг, в котором разъясняется, что федеральный закон имеет преимущественную силу перед законом штата, ограничивающим доступ к абортам в чрезвычайных ситуациях.

Укрепить недискриминацию в сфере здравоохранения. HHS объявила о предлагаемом правиле, направленном на усиление недискриминации в сфере здравоохранения. Предлагаемое правило реализует раздел 1557 Закона о доступном медицинском обслуживании и подтверждает меры защиты, соответствующие исполнительным указам президента Байдена о недискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Выпустить руководство для розничных аптек. HHS выпустило руководство примерно для 60 000 розничных аптек в США, чтобы напомнить им об их обязательствах в соответствии с федеральными законами о гражданских правах по обеспечению доступа к комплексным услугам по охране репродуктивного здоровья. В руководстве четко указано, что в качестве получателей федеральной финансовой помощи аптекам по закону запрещено дискриминировать по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения, пола, возраста и инвалидности в своих программах и мероприятиях. Это включает в себя поставку лекарств; определение пригодности прописанного лекарства для пациента; и консультирование пациентов о лекарствах и о том, как их принимать.

Примите меры против незаконного использования и обмена конфиденциальными данными. Федеральная торговая комиссия обязалась полностью соблюдать закон против незаконного использования и обмена особо конфиденциальными данными, включая информацию о местоположении и состоянии здоровья, содержащуюся в данных отслеживания фертильности и менструации. FTC призвала компании учитывать, что конфиденциальные данные защищены многочисленными законами штатов и федеральными законами, заявления о том, что данные являются «анонимными», часто обманчивы, а FTC имеет опыт принятия суровых мер в отношении компаний, которые неправомерно используют данные потребителей.

Защитите конфиденциальность пациентов в соответствии с HIPAA. HHS выпустило руководство, чтобы решить, как Правило конфиденциальности HIPAA защищает конфиденциальность защищенной медицинской информации отдельных лиц, включая информацию, связанную с охраной репродуктивного здоровья. Руководство помогает гарантировать, что врачи и другие поставщики медицинских услуг и планы медицинского страхования знают, что, за некоторыми исключениями, они не обязаны — а во многих случаях и не имеют права — раскрывать личную информацию пациентов, в том числе правоохранительным органам. HHS также выпустила руководство для потребителей о шагах, которые они могут предпринять, чтобы убедиться, что они защищают свои личные данные в мобильных приложениях.

Запросить информацию о конфиденциальности данных у операторов мобильной связи. Председатель Федеральной комиссии по связи обратилась к 15 ведущим провайдерам мобильной связи с просьбой предоставить информацию об их политиках хранения данных и конфиденциальности данных, а также об общих практиках в соответствии с обязательством президента защищать конфиденциальность американцев.

Создать Целевую группу Министерства юстиции по репродуктивным правам: Министерство юстиции объявило о создании Целевой группы по репродуктивным правам, которая будет отслеживать и оценивать действия на уровне штата и на местном уровне, которые нарушают федеральные меры защиты, касающиеся предоставления или осуществления репродуктивной помощи, ограничивают способность женщин обращаться за репродуктивной помощью там, где это необходимо. юридические, нарушают способность людей информировать и консультировать друг друга о репродуктивной помощи, доступной в других штатах, запрещают медикаментозный аборт или налагают уголовную или гражданскую ответственность на федеральных служащих, которые предоставляют законные услуги по охране репродуктивного здоровья.

Созовите адвокатов для защиты репродуктивных прав. В пятницу, 29 июля, Министерство юстиции и Офис юрисконсульта Белого дома собрали более 200 юристов и адвокатов из частных фирм, ассоциаций адвокатов, организаций по оказанию юридической помощи, групп по защите репродуктивных прав и юридических школ со всей страны на первое совещание адвокатов. — безвозмездные поверенные, как того требует Исполнительный указ. Собрание завершилось призывом к действию со стороны Второго джентльмена, который призвал фирмы посвятить не менее 500 часов защите репродуктивных прав и справедливости.

Обеспечьте доступ к достоверной информации и юридическим ресурсам. HHS запустила ReproductiveRights.gov, веб-сайт о праве людей на доступ к услугам по охране репродуктивного здоровья, включая контроль над рождаемостью, услуги по прерыванию беременности, другие профилактические медицинские услуги и медицинское страхование. Министерство юстиции также запустило Justice.gov/reproductive-rights, веб-страницу, которая предоставляет централизованный онлайн-ресурс о работе Департамента по защите доступа к услугам репродуктивного здоровья.

Источник whitehouse.gov

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/08/03/fact-sheet-president-biden-issues-executive-order-at-the-first-meeting-of-the-task-force-on-reproductive-healthcare-access-2/

Если студент российского вуза не научится делать аборт, он не получит диплом об образовании. Хотя аборт не является лечением!

Реальное число абортов скрывается официальной статистикой, а в документах под грифом «Для Служебного Пользования», которые поступают в медучреждения отрасли, значатся данные в 4 раза большие, чем попадают в прессу. Пять лет назад это было 3 миллиона абортов в год без учета данных частных клиник.

Более 200 тысяч убитых детей в год – первенцы у женщин, забеременевших впервые!

Большая часть абортов исключена из статистики и называется «коррекция менструального цикла», хотя по факту является медикаментозным абортом на ранних сроках.

Реальное число абортов в России ежегодно может превышать 5 000 000.

Помимо медицинских показателей у медиков оказывается есть и социальные показания к аборту. Медработники взяли на себя роль самостоятельно определять какая женщина имеет право рожать ребенка, а какая — нет. Для этого в медучреждениях составлялись специальные списки неблагонадежных женщин, полученные в результате поквартирного обхода территории.

Если медикам казалось, что женщина не достойна родить ее отправляли на аборт по социальным показателям, не считаясь с ее здоровьем и наличием показаний медицинского характера!

По сути, заслуженный врач Елена Гаврилова сорвала покров тайны с шокирующей своей откровенностью информации о медицинском геноциде населения России. При наличии постоянного запроса от фетальной медицины на поставку тел и внутренних органов абортированных младенцев, в России сегодня существует нескончаемый конвейер абортов и производства омолаживающих средств фетальной медицины.

Дело Верховного суда США «Роу против Уэйда», которое разрешило аборты во всех 50 штатах в 1973 году (привело к 60 млн смертей нерожденных детей в США, отменено. Многие штаты на протяжении многих лет пытались объявить аборты вне закона, но это решение суда не позволяло запретить аборты. По мнению Брайена, президента международнйо организации в защиту семьи, «все годы борьбы, веры, лоббирования, молитв, силы духа и работы окупились для движения в защиту жизни, которое боролось со всеми невзгодами со многих сторон, в основном с помощью средств массовой информации. Их храбрость и готовность никогда не сдаваться помогли Америке добиться этого замечательного результата для матерей и новорожденных детей«.

13 штатов приняли  законы, которые должны вступить в силу после отмены дела «Роу против Уэйда». Теперь, когда это произошло, оно вступает в силу автоматически или в результате быстрых действий штатов в Арканзасе, Айдахо, Кентукки, Луизиане, Миссисипи, Миссури, Северной Дакоте, Оклахоме, Южной Дакоте, Теннесси, Техасе, Юте и Вайоминге. Это сыграет роль триггера и немедленно приведет в действие запреты на аборты в других штатах, тем самым спасая жизни многих детей от абортов. Ожидается, что в общей сложности 26 штатов быстро перейдут к запрету абортов в той или иной степени. Судьи Верховного суда, проголосовавшие за отмену дела Роу против Уэйда Американский лидер движения за жизнь Лила Роуз, президент Live Action, заявила ранее сегодня: «Роу против Уэйда окончено. Дети будут жить благодаря этому решению отменить конституционную фикцию по делу Роу против Уэйда.

Это решение является важным шагом вперед для защиты невинных жизней в нашей стране,  — сказал Брайен, — но работа движения в защиту жизни только начинается. Хотя отмена решения является необходимым первым шагом, предоставление штатам прерогативы регулировать аборты не является окончательной победой. Хотя это решение даст штатам право защищать своих самых маленьких граждан, многие из крупнейших штатов нашей страны, такие как Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорк, по-прежнему будут легализовать и даже субсидировать убийство маленьких детей до рождения. У нас не будет истинной справедливости, пока Верховный суд не признает истину о том, что в соответствии с нашей Конституцией каждый американец — рожденный или нерожденный — имеет неотъемлемое право на жизнь, защищенное 14-й поправкой. Наука убедительно доказывает, что уникальная и биологически отличная человеческая жизнь начинается с момента оплодотворения. Каждый ребенок, независимо от его возраста, должен быть защищен от ужасов аборта. Двигаясь вперед, движение в защиту жизни должно выступать за то, чтобы Верховный суд предоставил равную защиту закона всем людям, даже с самого начала жизни каждого человека. Начиная с сегодняшнего дня, каждый штат в нашей стране должен действовать быстро, чтобы кодифицировать защиту недоношенных детей в законе штата и помогать матерям и отцам, чтобы гарантировать, что американская семья здорова и готова к процветанию без серьезного насилия абортов».

Ожидается, что часть штатов запретят аборты, а часть сохранят их легальными, все будет зависеть от местных властей. Один из главных проводников абортов в США — Американская Ассоциация Планирования Семьи — получает государственные дотации и неплохо зарабатывает на самих абортах.

Эдвардс — демократ, ранее подписавший законопроекты о защите жизни. В случае подписания законопроект станет законом 1 августа.

Законопроект С.Б. 388 (pdf) сенатора штата Шэрон Хьюитт претерпела поправки в Палате представителей, прежде чем была одобрена Сенатом штата в пятницу.

Эта мера квалифицирует как преступление сознательное производство аборта путем «доставки, выдачи, распределения или предоставления беременной женщине препарата, вызывающего аборт», если это лицо не является врачом, имеющим лицензию в соответствии с законодательством штата на введение препарата женщине, но не наказывает самих женщин, делающих аборт.

Законопроект определяет лекарство, вызывающее аборт, как «любое лекарство или химическое вещество, или любую комбинацию лекарств или химических веществ, или любое другое вещество, используемое с намерением вызвать аборт, включая, помимо прочего, RU-486, режим мифепрекса, мизопростол (Cytotec) или метотрексат».

В нем также говорится, что этот термин «не должен означать противозачаточное средство, экстренное противозачаточное средство или использование метотрексата для лечения внематочной беременности».

Согласно тексту законопроекта, если лицо  признано виновным, оно «будет лишено свободы на каторжные работы» на срок от одного до пяти лет и/или оштрафовано на сумму от 1000 до 50 000 долларов. Более строгие наказания применяются, если наркотик вызывает «смерть или серьезные телесные повреждения» беременной женщины, и еще более строгие, если женщина моложе 18 лет.

Луизиана — один из 13 штатов страны, в которых действуют т. н. «триггерные» законы, которые вступят в силу, если Верховный суд США отменит дело Роу против Уэйда.

Законодатели штата в настоящее время рассматривают меру,  чтобы ужесточить уголовные наказания для поставщиков абортов в соответствии с законом о «триггерах».

Мими Нгуен Ли

Президент Алехандро Джамматтеи объявил, что в следующем году Гватемала будет объявлена латиноамериканской столицей, выступающей за жизнь.

Это было предложение Иберо-Американского конгресса за жизнь и семью, евангелической организации, которая объединяет политиков и христианских активистов почти из всех стран Латинской Америки.

Джамматтеи сделал это заявление во время своего участия в протокольной сессии Постоянного совета Организации американских государств (ОАГ), куда он отправился после того, как Соединенные Штаты не пригласили его на Демократический форум, организованный администрацией Джо Байдена.

“Президент Гватемалы обнародовал дату Заявления, которое сделает Иберо-Американский конгресс, а также презентацию памятника, посвященного этому историческому событию, как в ОАГ, так и перед правительственными чиновниками США”, — сказал президент Иберо-Американского конгресса по вопросам семьи и жизни Аарон Лара латиноамериканскому новостному сайту Evangélico Digital.

Во время своего выступления президент Гватемалы подтвердил, что это состоится 9 марта 2022 года, в торжественном акте, с посланием об уважении к жизни с момента зачатия.

Гватемальское правительство выступает за жизнь и семью

В этом году правительство Джамматтеи представило свою Государственную политику по защите жизни и институционализации семьи на 2021-2032 годы, которая направлена на обеспечение защиты жизни от зачатия до естественной смерти.

Президент уже заявил, что он не допустит создания, регистрации или внедрения какой-либо организации, которая противоречит жизни, нарушает положения Конституции Республики или противоречит его ценностям и принципам как врача.

Лара подчеркнул пример Гватемалы для остального региона. “Давайте посмотрим на Гватемалу, чудо происходит”, — сказал Лара Эванджелико Диджитал. Лидер движения “За жизнь” отметил, что «воплощение мечты о жизни» происходит в центральноамериканской стране, добавив, что это достижение отмечается недостаточно. «Сейчас мы должны веселиться”.

Президент гватемальского правительства уже упоминал об этой государственной политике на предыдущей встрече. В своем выступлении Джамматтеи заверил, что его правительство также поддержит Конгресс Гватемалы в принятии законопроекта о свободе вероисповедания.

Источник: pk-semya.ru

Джордж Велла, врач, занимающий пост президента страны с 2019 года, сделал комментарий для NETnews 17 мая. «Я никогда не подпишу законопроект, предусматривающий санкционирование убийства», — сказал Велла, сообщает Times of Malta. «Я не могу помешать исполнительной власти решать, это остается за парламентом. Но у меня есть право, если я не согласен с законопроектом, уйти в отставку и вернуться домой, у меня нет проблем с этим» .

Велла выступил после того, как независимый депутат Марлен Фарруджа внесла в парламент 12 мая законопроект, направленный на декриминализацию абортов, первого в своем роде в средиземноморской стране. Законопроект предлагает исключить три статьи из уголовного кодекса Мальты, согласно которым любой, кто пытается сделать аборт или помогает ему, может быть приговорен к лишению свободы сроком до трех лет, хотя судебное преследование является редкостью. На вопрос, считает ли он, что есть случаи, когда аборт разрешен, 79-летний президент ответил: «Вы либо убили, либо не убили, полусмерти быть не может. все очень ясно, здесь нет никаких «если» и «но».

Две основные партии на Мальте, архипелаге в центральном Средиземноморье с населением в полмиллиона человек, заявили о своем несогласии с законопроектом о частных членах. Лейбористская партия заявила, что открыта для обсуждения декриминализации, но не хотела выносить этот вопрос на парламентское голосование. Националистическая партия заявила, что никогда не поддержит декриминализацию, потому что она поддерживает право на жизнь от зачатия до смерти. В 1990 году король Бодуэн, глава государства Бельгии, заявил, что не подпишет закон о либерализации абортов. 4 апреля того же года он ушел в отставку, а члены правительства подписали закон, заняв свой пост снова через 36 часов. Более 90% населения Мальты — крещеные католики. Архиепископ Мальты Чарльз Шиклуна заявил 13 мая, что декриминализация абортов будет шагом назад. «Чрево матери — это дорогое и святое, именно там может расти человеческая жизнь. Давайте молиться, чтобы матка оставалась местом жизни, а не местом, где происходят убийства », — сказал он, как сообщает Times of Malta.

Многие докладчики, среди которых были депутаты Государственной Думы: Н.Г. Земцов, И А. Юмашева, Н.В. Говорин, С. И. Куцев, д.м.н., профессор, директор ФГБНУ «Медико-генетического научного центра им. Академика Н.П. Бочкова», О.И. Аполихин, д.м.н.. проф., чл.-кор. РАН, Н.Б. Жукова, к.и.н., сопредседатель Правления Международной общественной организации «Союз православных женщин», член Бюро Всемирного Русского Народного Собора; И.В. Силуянова, д.ф.н., почетный профессор РНИМУ им. Н. И. Пирогова, под председательством А. А. Мохова, д.ю.н., к.м.н., проф., заведующего кафедрой медицинского права МГЮА имени О.Е. Кутафина выступили в поддержку такого законопроекта.

Выступающие отметили, что в связи с современными достижения биологии, медицины, наряду с большими возможностями современных технологий, существенно возрастают риски для человечества и биосферы, что влияет на жизнь человека, социальное устройство и межгосударственные отношения. Новые вызовы требуют незамедлительных и взвешенных решений.  Закон «О биоэтике» призван решить комплекс проблем развития современной медицины, порождающей конфликты между новыми возможностями науки, традиционными ценностными основаниями и религиозным мировоззрением. В настоящее время особая острота в этой сфере вызвана тем, что в области биомедицины право опаздывает по сравнению с темпами развития научного прогресса, нуждающегося в регулировании.

Отец Федор Лукьянов выступил с докладом по теме «Биоэтика как форма противостояния трансгуманизму и расчеловечиванию человека», в котором показал, что наше общество столкнулось с небывалым давлением и продвижением идей трансгуманизма, несущих деструктивный характер в социальные отношения и разрушающих традиционные взгляды на мир, общество, семью и человека. «Одной из самых серьезных угроз, которые существенным образом подрывают права человека, является утилитарно-инструментальное отношение к человеческой жизни, которое проявляется в легализации абортов, отношении к эмбриону как к расходному материалу, практике формирования эвтаназийного мышления в медицинском сообществе. Все это существенно обесценивает понятие человеческой жизни и человеческого достоинства» — заметил иерей Федор.

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи напомнил слова Святейшего Патриарха Кирилла: «Проблема трансгуманизма — в сведении человека к его биологической, или, говоря святоотеческим языком, телесной составляющей, для совершенствования которой допустимо, по уверению адептов этого учения, поступаться нравственными нормами и выходить за границы морально допустимого. Трансгуманизм обещает человечеству «бессмертие», преодоление физических ограничений, фактически — как бы создание нового человека. Это новая форма антихристианства, которая декларирует искреннюю заботу о благе человека, а на деле в самом корне разрушает истинные представления о человечности и о человеке как образе Божием. Происходящий на наших глазах подрыв нравственной основы человеческого бытия грозит расчеловечиванием мира».

Иерей Федор отметил, что «примечательно сетование М. Бахтина, президента фонда «Наука за продление жизни»: «В обществе пока нет серьезного запроса на продление жизни. Виной тому религия. Это для нас, атеистов, смерть настоящая. А для чего продлевать жизнь, если для верующих смерть – это не конец, если потом они попадают в рай или ад?» Другими словами, главный враг трансгуманистов – религия. Российские трансгуманисты на своем сайте РТД, переступая через мораль и человечность, не считают для себя зазорным призывать даже к принудительному уничтожению людей: «Если относиться серьезно к идее ограничения продолжительности жизни для контроля над уровнем населения, почему бы не действовать активнее? Почему бы тогда не поощрять самоубийство? Почему бы не убивать каждого, дожившего до 75 лет?»

Когда трансгуманисты говорят, что они хотят увеличить продолжительность жизни, они имеют в виду, что они хотят увеличить продолжительность исключительно здоровой жизни. Но уже сегодня существует опасность, что вместо понятия «здоровье» может появиться «генетическая норма». Вместо понятия «болезнь» введут понятие «неполноценная жизнь». В понятие болезни могут войти некие формы «отклонения» от заданной нормы – низкорослость, полнота, склонность к депрессии и другие индивидуальные физические и психические особенности.

Для самих трансгуманистов остается острой проблема сосуществования «сверхлюдей» с обычными людьми. Вот что они пишут сами об отношении «постлюдей» и «сверхразумных машин» к обычным людям: оптимистичный вариант предполагает, что «постлюди» пощадят людей и продолжат мириться с их существованием. Но «постчеловек» должен переступить через дружбу, любовь, семью, веру, благородство – все те проявления человеческого духа, которые и делают человека человеком.

«Сегодняшняя цивилизация, – пишет В. Катасонов, – ставит перед человечеством серьезнейшие вопросы, касающиеся понимания самой природы человека. Проблема антропологии становится актуальнейшей из проблем. В зависимости от того, как мы мыслим человека, какое содержание мы вкладываем в это слово, мы будем воспитывать, развивать человека, лечить его и все общество. А благодаря современным технологиям это развитие человека может идти очень далеко… Нужно отчетливо понимать, что для чисто гуманистического, безрелигиозного понимания нет и не может быть никаких границ на пути технологического экспериментирования и утопического проектирования человека и социума. И в этом случае экспериментирование неизбежно будет порождать множество уродств и трагедий. Именно на этом пути возникают сегодня течения гендерных модификаций, клонирования, улучшение природы человека. Все это может привести к тотальной катастрофе самоуничтожения человечества…»

Подводя итоги, можно сказать, что идеи трансгуманизма являются развитием изменяющегося атеистического мировоззрения, а по своей сущности – явной антихристианской идеологией, которая пытается увлечь человечество на ложный путь фактического богоборчества и сатанизма.

Об этом писал наш известный философ И.С. Аксаков: «Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода – деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет, – уже совлекает с себя и образ человеческий, и возревнует об образе зверином».

Единственную перспективу, в направлении которой должны двигаться современная наука, государство и общество, чтобы сохранить человеческую жизнь на Земле, мы видим в сопряжении науки и права с божественными законами.

В процесс разработки закона о биоэтике входит интеллектуальное обоснование путей дальнейшего развития человечества и будущего биосферы.

Положения закона, на наш взгляд, должны иметь, прежде всего, социальную направленность и практическое выражение. Отсюда вытекает необходимость общественных обсуждений вопросов, в которых, наряду с философами, представителями религиозных конфессий, биологами и медиками, должны принимать участие представители широкого круга гуманитарных и естественнонаучных дисциплин, технических специальностей, и, собственно, все граждане. Такой диалог позволит понять особенности человеческого существования и границы его вмешательства в природную среду. Он будет способствовать укреплению позиций традиционной трактовки категорий блага, добра и зла, ответственности и справедливости применительно к различным ситуациям человеческой жизни и природных явлений. Тем самым будут созданы предпосылки для принятия морально обоснованных и социально предпочтительных норм права.

Значение биоэтики как системы нормативной регуляции обусловлено совокупностью проблем и противоречий, возникающих в связи с правовым регулированием применения современных медицинских технологий. Современное право, как нормативная система ограничено в своих возможностях решать проблемы регулирования отношений, связанных с защитой права на жизнь и здоровье, на свободу и личную неприкосновенность в процессе правового регулирования эвтаназии, абортов, трансплантации человеческих органов и тканей, вмешательства в геном человека. В случае правовых пробелов концепции и нормы биоэтики могут выступать в качестве регулятивных средств, решая задачу предупреждения конфликтов и социокультурных различий понимания сущности права человека на жизнь и здоровье в различных национальных правовых системах.

Биоэтика и ее нормы, воплощенные в законодательные формы, могут и должны противостоять продвижению трансгуманизма на государственном и социальном уровне».

«Русская Православная Церковь всемерно готова способствовать развитию биоэтики в правовых нормах и законах, участвовать в организации широкой общественной дискуссии и оказывать поддержку в научной и общественной деятельности при разработке закона «О биоэтике в РФ», — сказал в заключении иерей Федор.

Источник: pk-semya.ru