"Национальная Коалиция против цензуры" в составе таких организаций, 

как "Американский союз за гражданские права", "Национальная Лига в 

защиту права на аборт", "Союз за отделение церкви от государства" и, 

конечно же, "Ассоциация планирования семьи", 12 июня устроила в 

Вашингтоне конференцию, чтобы ознакомить общественность с крайне 

опасным и зловещим явлением.  А именно: американский секспросвет не 

получает должного финансирования из федерального бюджета.  В 

результате, согласно директору Коалиции Джоэн Бертин, "до половины 

школьников лишены необходимых им сведений".  А Джуди Блюм, 

популярный автор детских книжек по данному предмету, пояснила, что 

упущенные сведения касаются не только полового акта, но и онанизма, и 

тому подобных материй, столь же назидательных, сколь и душеприятных.



В чем же дело?  Неужели богатейшая страна мира не может уделить 

своим детям несколько жалких грошей на такое важное мероприятие?  

Оказывается, еще в 1996 г. был принят закон, по которому федеральные 

секспросветные фонды выделяются лишь тем школам, где детей 

"направляют к воздержанию от половой активности вне брака".  Надо 

подчеркнуть, что закон этот касается отнюдь не самих программ 

секспросвета (т.е. учить можно чему угодно), а всего только средств от 

федеральных налогов, составляющих лишь малую долю американского 

школьного бюджета.  И вот ведь какая неожиданность!  Выяснилось, что  

в отличие от прогрессивного секспросвета, обучение детей 

воздержанному образу жизни значительно сокращает число 

беременностей среди подростков (например, в графстве Дельта, шт. 

Колорадо -- более чем вдвое).



Отмены этого-то драконовского средневекового закона и требуют 

демократические силы США.  А как же иначе?  Ведь он "нарушает 

принцип отделения церкви от государства", служит проводником 

"церковной пропаганды" и "право-религиозного фанатизма".  Что за беда, 

если  добрачное воздержание и чистота неотделимы от истинного  

христианства и в той же мере проповедуются в иудействе и 

мусульманстве?  В конце концов, это не единственные пережитки 

прошлого, от которых нас требуют отказаться...



(FOX News, 13.06.2001)