Ассоциация "Жизнь" (рук. О.А. Селихова) Анализ обоснования ППВРШ (проект полового воспитания российских школьников) Мнения сторонников внедрения приводятся по тексту проекта и выступлениям (тезисам) на конференциях 1. Предпосылки и обоснования "В течение последних лет в РФ произошли резкие политич., экономич.,и со- циальные перемены, оказавшие огромное влияние на здоровье и благосостояние населения? В частности,эти перемены существенно повлияли на на жизнь женщин и ускорили ухудшение РЗ в РФ. По сравнению с др.европейскими странами высок уровень материнской смертности, а анализ причин детской смертности показы- вает резкий рост тех из них,к-рые связаны с ухудшением здоровья матери. Чис- ло абортов в стране является одним из самых высоких в мире. Материнская смертность от осложнений, вызванных абортами, составляет 30%." - Этим да еще фразой о росте среди молодежи "числа случаев ЗПП" медицинские обоснова- ния проекта исчерпываются. Спорить не приходится - здоровье наших сограждан в т.ч. и РЗ находится в ужасающем состоянии. По данным акад. Баранова в стране: - снизилась рождаемость до 9,4 на 1000 родившихся, - увеличилась общая смертность до 15,0 на 1000 родивш., - снизилась средняя продолжительность жизни до 57,3 лет у мужчин и до 71,1 у женщин, - общие потери в числе новорожденных за 91-95гг составили 4000 000 чел. На этом фоне прогрессивно ухудшается качество здоровья детей подрост- ков и и женщин фертильного возраста. - за 5 лет среди беременных возросла заболеваемость анемиями в 2,3 ра- за (до 2094 на 10 тыс.родов) <авитаминозы, Fe>, - б-нями МПС в 1,8 раза, - б-нями ССС в 1,6 раза, - дефицит по фолиевой к-те среди беременных, приводящий к нарушению внутриутробного развития, составляет от 60% (Москва) до 90% (Тува), - заболеваемость новорожденных выросла в 1,8 раза - среди выпускников школ здоровыми являются 10%, - ведущей причиной умственной отсталости детей и подростков явл. дефи- цит йода (в России от 50 до 75% территории - эндемичные по зобу ре- гионы, а йодная профилактика отменена, и т.д. и т.д. В этих условиях - единственное, на что нашлись деньги - половое просве- щение школьников. Логика блистательная - следуя ей, при гангрене необходимо прописывать дезодоранты. Это сознательное преступление против собственного народа. Следующий довод СПИД и БППП. В США с ПП все обстоит прекрасно, их нам постоянно ставят в пример по этой части, да и со СПИДом недурно - в 2 5 0 раз больше ВИЧ-инфицированных, чем у нас. При этом у нас одна треть б-ных дети, зараженные, естественно, неполовым путем, но вместо одноразовых шприцов и капельниц специалисты из Минобраза предлагают закупить пероральные контрацептивы, а специалисты из РАПСа рекомендуют их в качестве средства выбора для школьниц ведущих актив- ную половую жизнь (Г.Н.Перфильева и др.,1996). - Спасибо - от СПИДа вы нас спасете. Сифилис - в 95 г. зарегистрировано 20 тыс. б-ных до 18 лет. Удиви- тельно, что так мало - в стране 2 млн. детей лишены школы, среди беспризор- ных и бомжей большинство заражены БППП (Врачи без границ). Зато уроки ПП даются школьникам, а вовсе не детям из групп риска. (Лучшее средство от пер- хоти - гильотина.) Нам пытаются втереть очки по поводу ранней половой жизни и абортов. Послушаем специалистов: акад.Кулаков - у нас нас средний возраст начала половой жизни примерно 16 лет, как в США и Западной Европе. (Попро- буем поверить этой цифре, хотя есть основания полагать, что академика ввели в заблуждение по нашей цифре - вот пример: анкетирование подростков, находя- щихся в акушерских и гинекологических стационарах Архангельска, т.е. контин- гента достаточно специфичного и без учета детей нормальных, дало цифру 15,5 (это не опечатка) лет, неужели портовый город более целомудрен, чем осталь- ные? Позвольте не поверить.) Кротин - президент ассоциации ПС (СПБ) - ВОЗ проводит много исследований по эффективности образовательных программ, они не снижают ни кол-ва добрачных половых связей, ни вен. заболеваний. В США (Вашингтон Пресс) подготовлена новая программ полового воспитания, рекомен- дующая полное воздержание, поскольку предыдущая программа (пропаганда безо- пасного секса и раздача презервативов) со своей задачей полностью не справи- лась - нет снижения ни сексуальной активности, ни количества беременностей среди несовершеннолетних. Все мы знаем,что значит если говорят нет снижения- есть рост или показатель остается на прежнем уровне. Так может быть хватит танцевать на чужих граблях? Кстати, знаменитые 30% материнской смертности, обусловленной последстви- ями абортов составляют менее 250 человек. Любая преждевременная смерть прис- корбна, но стоит ли прикрываясь страшной цифрой 30% процентов уродовать мил- лионы детей тем более, что по данным российских авторов доля сексуально ак- тивных девушек в возрасте 14-15 лет по разным регионам составляет 3-4% и по- вышается до 30-58% в возрасте 18-19 лет, т.е. возрасте уже не школьном.Клас- сический вывод из этих данных делает г-жа Перфильева: "т.о. сексуальное по- ведение более половины юношей и девушек характеризуется ранним началом поло- вой жизни до достижения брачного возраста (19 лет!), что способствует росту числа беременностей, родов и абортов у подростков. Напомню - подростковый возраст начинается с 12 лет. Такова научность обоснований ! 2. Цели проекта. Цели делятся на объявленнные и скрытые. Объявленная цель одна - повыше- ние практики безопасного секса - эта формула повторяется в проекте не менее пяти раз, причем безопасность понимается только в смысле контрацепции. Скры- тые цели частично высвечиваются в разделе 10. 1. Депопуляция России, 2. Замена культурного ядра российского народа. А ведь переливание чуже- родной крови смертельно, 3. Разрушение семьи - единственной на наст. момент опоры Российского государства. 4. Повышение доходов иностранных фарм. компаний (Шеринг, Органон и др.- дело так же нужное посколько доходы "Шеринг" упали за 96г. почти на 4 млн. долларов) Организационная структура Как водится есть участвующие организации - МЗ и МинОбр, Руководящий ко- митет, головные орг. - ЮНЕСКО и Фонд народонаселения ООН и два субподрячика- Ин-т социологии и стыдливо неназванная неправительственная организация из Нидерландов, специалисты этой организации будут: "- планировать и осуществлять предварительные и текущие исследования; - разрабатывать школьные учебные планы и соответствующие пособия для учителей; - разрабатывать учебные планы для повышения квалификации учителей и школьных медицинских работников; - проводить курсы повышения квалификации учителей в рамках данного проекта; - проектировать наглядные пособия и материалы для уч-ся и родителей и осуществлять помощь в их производстве на местах." Если это субподрядчик, то кто же тогда называется автором и руководите- лем проекта? Функции остальных участников, включая Руководящий комитет су- губо технические. Как говорил классик: Если звезды зажигают,значит это кому- нибудь надо. Кроме таинственных друзей из Голландии это надо, конечно,и тем, кто хочет на этом погреть руки (суммы не маленькие) и тем,отчаявшимся от от- сутвия зарплаты специалистам, что уже готовы на все, лишь бы прокормить семью, и ждущим пикантных вакансий педофилам и прочим извращенцам - тем бо- лее, что большинство врачей и учителей по нашим сведениям к данному проекту относятся с омерзением. Приведенные выше образчики подмены аргументов и под- тасовки фактов меркнут при сравнении с бесхитростной простотой п. 11 Меро- приятия по контролю со стороны государства. Приводится дословно: "Предполагается, что после успешного завершения проекта правительство РФ внедрит программы полового воспитания во всех общеобразовательных учреж- дениях России. Предполагается, что окончательная оценка всех наблюдений по данному проекту и подготовленные рекомендации помогут такому распостранению и побудят правительство предоставить необходимые ресурсы. Результаты реали- зации данного проекта, вероятно, усилят национальную и международную под- держку полового воспитания российских школьников. Будут предложены юридичес- кие изменения для того,чтобы сделать половое воспитание неотъемлемой частью школьной программы." И еще один абзац про выплату зарплаты. ВСЕ. Где же контроль ? А зачем ? Без него лучше. Спокойно перейдем к следующему этапу. Каким он будет, нас любезно предупреждает г-н Ваганов (Ваганов, Алленова 1997): "Работа с маль- чиками - подростками должна состоять из нескольких направлений: .... 2. Ра- бота в дошкольных учреждениях, школах, средних и высших учебных заведениях по сексуальному образованию мальчика-подростка." Ежели кто в детских яслях подростка встретит - зовите господина Ваганова, он его мигом образует. За недостатком времени опустим иные перлы и прелести проекта и прейдем к заключению. Результаты проекта авторы намерены оценивать на основе иссле- дований знаний, отношений и практики учителей, школьников и родителей. Не знаю насколько позволят родители и учителя оценивать их практику безопасно- го секса,дело не мое. Но осмелюсь дать рекомендацию оценивать эффективность проекта по количеству психически изувеченных детей, росту числа сексуальных преступлений среди школьников и количества уголовных процессов против раст- лителей-инструкторов. Проект создан в наивной вере в полную безнаказанность авторов и исполнителей. Напрасно! Ни УК, ни законы регламентирующие меди- цинскую деятельность, именно медицинскую, не отменены и действуют на всей территории РФ. Впрочем, тем в чье сердце стучит пепел Раджива Ганди, можно и продолжать. Ю.Г. Сандалов, к.м.н. Некоторые мысли по поводу введения полового воспитания в российских школах. По сообщению "Вашингтон Таймс" от 16 января 1997 г. в США подготовлена новая программ полового воспитания, рекомендующая полное воздержание, пос- кольку предыдущая программа (пропаганда безопасного секса и раздача презер- вативов) со своей задачей полностью не справилась - нет снижения ни се- ксуальной активности, ни количества беременностей среди несовершеннолетних. <Напомним, что в США продолжается также рост числа заболеваний,передаваемых половым путем в т.ч. СПИДа и вирусного гепатита типа B.> Функциональный анализ обязанностей участников Проекта показывает, что единственной инстанцией, осуществляющей реальное руководство Проектом явля- ется Нидерландская неправительственная организация. Остальные участники (включая два министерства) выполняют сугубо технические функции, согласуя каждый свой шаг с упомянутой (неназываемой!) организацией. В тексте Проекта ни разу не упоминается о контроле за возможными вред- ными последствиями его внедрения и о том, кто будет нести ответственность в этом случае. В случае принятия Проекта Россия, рождаемость в которой и без того нахо- дится на катастрофическом уровне, будет превращена в нерегламентированный рынок и бесплатный полигон для исследований крупных фармацевтических фирм, производящих контрацептивы и незамысловатый инвентарь для массовых стерили- заций.