Ирина Медведева Преподаватель биологии в одной из петербургских школ продемонстрировала детям порнографический фильм. Принцип наглядности - один из основополагающих принципов отечественной дидактики. Чем ярче, чем выразительнее учебное пособие, тем лучше усваивается школьный материал. Довольно своеобразно воплотила в жизнь этот принцип Л.И.Воднева, преподаватель биологии школы N 493 г.Санкт-Петербурга, показав девочкам- семикласcницам мультфильм "Что со мной происходит?" Хоть и мультфильм, но вовсе не развлекательный, а именно учебный. Весьма наглядный и выразительный. Визуальные образы читатель, в отличие от двенадцатилетних зрителей, оценить не может, но кое- какие выдержки из текста, озвучивающего "пособие", я приведу. "В момент возбуждения сперматозоиды хотели бы вырваться через твой половой член... Виной всему сперма, которую организм вырабатывает в избытке и которая просится наружу... Тебе снится возбуждающий сон. Вскоре сон вызывает эрекцию. Сперматозоиды только этого и ждали и в момент оргазма они вырываются наружу. А ты просыпаешься в мокрой пижаме. Это называется мокрым сном. Он приходит неожиданно, но всегда бывает прекрасным..." Не правда ли, образность почти поэтическая? А главное, как познавательно, особенно для девочек. Не забывайте про видеоряд и про безграничные возможности анимационного кино! Не могу не процитировать еще один пассаж из учебного мультпособия. Теоретические знания, которые получает ребенок из этого отрывка, уже невозможно отделить от руководства к действию. "Многим девочкам и мальчикам хочется испытать удовольствие. Они могут ограничиться при этом собственным телом, прибегнув, например, к онанизму. Девушка гладит свой клитор, маленький, но очень чувствительный бугорок над влагалищем, а юноша производит аналогичные манипуляции с членом. (Помните, помните про видеоряд! - авт.) Через некоторое время возникает потрясающее чувство, именуемое оргазмом (в это время на экране мальчик "производит манипуляции", а на словах про "потрясающее чувство" вспыхивает салют). Онанизм всегда считался чем-то очень вредным для здоровья, но это не так. Занятие онанизмом приносит удовольствие людям, как молодым так и взрослым." Вот такие славные мультяшки делают в Голландии и распространяют в российских школах. Нет-нет, отнюдь не во всех, никому ничего не навязывается, только с согласия директора. Мама одной из "просвещенных" семиклассниц решила подать в суд. Будучи, как и подавляющее большинство наших соотечественников, неискушенной в подобных делах, она поначалу предъявила иск к педагогу Водневой. Не знала, что когда ребенок находится в школе, за него несет ответственность директор. И вообще, Любовь Ивановна Качесова многого не знала. Она знала только одно: совершено преступление, жертвами которого стали ее дочь Ира и другие дети. "Кассета хорошо погуляла по школе," - сказала мне Любовь Ивановна. Сторона ответчика не замедлила развить бурную деятельность по "защите чести и достоинства и деловой репутации, и компенсации морального вреда" (цитирую точно, как в тексте). Пожалуйста, не смейтесь! Именно так назвала свой встречный иск к Любови Ивановне Качесовой Лариса Ивановна Воднева и именно в тексте этого иска, перечисляя свои заслуги, она не забыла упомянуть, что ей "дважды присвоена Международная премия господином Дж.Соросом и звание "Соросовского учителя биологии." Видите - заслуженным учителям и наглядные пособия выдаются соответственно их заслугам... В жалобе "униженной и оскорбленной" Водневой много "перлов", но один особенно умиляет. "Нравственные страдания (в результате обращения Л.И.Качесовой в суд - авт.) резко ухудшили состояние моего здоровья, ...затянулось лечение в хирургическом отделении стоматологии; после удаления зуба сделан разрез в области зуба и удален гной 21.12.98 г., повторный разрез и удален гной 06.01.99 г., удален следующий зуб 19.02 99 г." Видите, как "соросовский учитель биологии" печется о своем здоровье? Каждый зуб на учете. И при этом ни малейшего беспокойства по поводу состояния здоровья - главным образом, психического, - развращенных ею детей. Развращенных походя, бездумно. (хотя, может, именно за такие "заслуги" добрый дядюшка Сорос награждает школьного учителя?) К исковому заявлению приложено 28 (!) документов, среди которых под N 18 "копия из медицинской стоматологической карты больного Ведневой Л.И." Солидную часть прилагаемых бумаг составляют рецензии чиновников от образования и специалистов. Тут и вездесущий "половик" П.Н.Кротин, именуемый "экспертом комиссии по контролю за распространением продукции эротического характера при Губернаторе Санкт-Петербурга", и магистр образования (не хухры-мухры - магистр!) А.В.Хмырев, и директор НМЦ (т.е. научно-методического центра) Н.С.Михайличенко. А доцент кафедры "медико-валеологических дисциплин" (название очень в духе времени!) Герценовского пединститута Л.А.Попова "засветилась" в приложенных бумагах дважды: рецензией на программу Российской ассоциации планирования семьи "Изменения" (тоже, кстати, голландская и тоже гнусная поделка) и рецензией на мультфильм "Что со мной происходит?" Срам-то какой, господа магистры и доценты! Одной такой рецензии достаточно, чтобы перейти в разряд, по меткому выражению Лескова , "нерукопожатных личностей". Что касается профессиональной компетенции. то оставляю эту тему без комментариев. Не хочется комментировать и даже просто описывать широкомасштабную атаку со стороны служб образования и здравоохранения, обрушенную на мать, которой, видите ли, не понравилось, что ее дочь растлевают в стенах школы, прямо на уроке. Не буду рассказывать и о директоре 493-й школы Галине Александровне Пахомовой, тем более, что приехав из Москвы на заседание суда, который должен был состояться 28 мая, ее, теперешнего ответчика, я там не увидела. Она представила бюллетень. Ответчики, которые не знают, что ответить, нередко оказываются больными именно в день суда. у многих читателей тоже. наверное. есть аналогичные наблюдения. Я лично с таким феноменом сталкивалась не раз. Но есть и другой феномен, гораздо более интересный и даже в каком-то смысле провиденциальный. Я уже упомянула о неопытности Любови Ивановны Качесовой в судебно-юридических делах. Добавлю к этому, что особой общественной поддержки она не получила. Разве что несколько родителей разделили ее возмущение, а остальные, то ли испугавшись "репрессий" со стороны школы, то ли утратив здоровую способность различать черное и белое, не выразили недовольства по поводу демонстрации их детям голландского мультфильма. Ну, и не забывайте о "цеховой" солидарности наших образователей и медиков. Одним словом, никакой надежды на справедливость, очевидное превосходство зла... К счастью, не все в нашей жизни сводится к очевидному. Ни одна санкт-петербургская газета не написала об этом безОБРАЗии в ОБРАЗовании. Кроме "Православного Петербурга". И надо же было такому случиться, что крохотная заметка попалась на глаза одному из ведущих адвокатов города! И, представьте себе, он вызвался вести дело на стороне потерпевшей. Причем совершенно бесплатно. Соответственно, баланс сил резко поменялся. Ну как тут не вспомнить библейскую историю про юного пастуха Давида, который с камешком в руке вышел сразиться с великаном по имени Голиаф? И одолел его. Ибо Господь помогает нерасчетливым. Тем. кто пренебрегая "весовыми категориями", выходит на неравную битву со Злом. Помните эпизод из прекрасного фильма питерского режиссера Александра Германа "Двадцать дней без войны"? Журналист, его играет Юрий Никулин, приехав с фронта в среднеазиатский город, выступает перед рабочими и в конце своего выступления с дежурным пафосом выкрикивает: "Победа будет за нами!" Потом, немного помолчав, совсем другим тоном тихо поясняет: "Они думали, что будет за ними... А будет за нами." P.S.Следующее судебное заседание назначено на 15 сентября.