Анна Савельева,биофак МГУ

Газета "Татьянин день" март 1998 



     Всякий раз, услышав по ТВ "Я выбираю безопасный секс", я, как студентка 

биофака МГУ, профессионально интересующаяся вопросами репродукции 

человека, удивляюсь. 

      Ведь уже давно специалистам известно, что поры латекса, из которого 

изготавливают презервативы, гораздо больше размеров самого вируса СПИДа, а 

значит, секс становится совсем не безопасным. Однако именно на безопасность 

напирают сторонники введения полового воспитания в школах. 

      Моя подруга, школьная учительница, снабдила меня анкетами и брошюрками-

учебниками по новому предмету. Полистав их, я испытала, мягко говоря, 

смущение. Судите сами. Цитирую вопросы одной такой анкеты для 

старшеклассников: "Сексуальная близость вполне нормальная и ожидаемая часть 

свиданий подростков", "Занятие сексом ради денег не должно осуждаться в 

современном обществе". 

     Также школьнику 12-13 лет "полагается" владеть понятиями "гомосексуализм", 

"транссексуализм". Интересно, не вытесняют ли эти термины логарифмы-

интегралы из перегруженного подросткового сознания. 

       Любопытно, что программа рассчитана на 374 часа. На изучение одного только 

полового акта в ней отведено более 26 часов. За счет каких предметов?.. 

Между тем, Всемирная Организация Здравоохранения, проводя исследования в 

странах, где были введены программы по половому воспитанию, пришла к выводу, 

что снижения венерических заболеваний там не происходит. Напротив, в США с 

1996 года ввели программу "Обучение воздержанию", на реализацию которой 

бюджет выделяет 50 млн. долларов (в 1998-2002 гг.). Она учит подростков, что 

половое воздержание - единственный верный способ нежелательной беременности, 

учит важности достижения самостоятельности до начала поповой активности. Так 

что давайте заимствовать опыт развитых стран, а не возвращаться назад к 

животному состоянию.