Галина ВАСИНА. В начале июня во все средства массовой информации из Министерства общего и профессионального образования пришла покаянная информация о том, что "приказом № 781 от 22.04.1997г. работа по реализации проекта "Половое воспитание российских школьников" приостановлена"... Итак, журналисты, ухватившиеся было за "жарено-клубничную" тему, могут угомониться: угроза целомудрию общества отодвинута. Тем более, что многие из них, так же, как и само это общество, так до конца и не поняли, что стоит за игривым названием проекта. Суть же его отнюдь не проста, а завуалировать ее пытаются всеми возможными способами. И даже такое уважаемое ведомство, как Минобразования, призванное стоять на страже интересов наших детей, скрывает истинную подоплеку происходящего. Доказательство даже здесь, в этом покаянном пресс-релизе: "случайно" опущено слово, которым всего несколько месяцев назад так гордились чиновники и которое нынче они предпочитают не упоминать (к чему лишний раз махать красной тряпкой). А слово немаловажное - проект-то ведь международный! Почему же мировое сообщество так озаботилось половым просвещением наших детей и во что выливается эта "забота" -- важные и своевременные вопросы, несмотря на то, что "работа приостановлена". Но давайте обо всем по порядку. "Семейные плановики" -- за рубежом и дома Бездуховность, пошлость, цинизм, разврат, жестокость наступают сегодня на Россию и ее молодое поколение не только с книжных лотков, страниц газет и экранов телевидения. Теперь они уже обретают вид "образования". И начался этот процесс с момента создания у нас в стране Российской ассоциации планирования семьи (РАПС). Идейный вдохновитель наших "РАПСистов" -- Международная федерация планирования семьи (МФПС), которая начиналась в 1921 году как Американская лига по контролю за рождаемостью. Основатель ее Маргарет Зангер любила повторять: "Контроль над рождаемостью -- это не более, чем процесс уничтожения сорняков человечества". Идеология деятелей Лиги была слишком близка взглядам Гитлера, который еще в 1924 году в книге "Майн кампф" писал, что одной из главных обязанностей государства является "проведение практического современного контроля за рождаемостью": "больным или слабым людям не должно быть позволено иметь детей". Чтобы избежать обвинений в близости к фашизму, в 1942-м Лига была переименована в Ассоциацию планирования семьи, позже -- МФПС. В 1991 году в России, растерзанной перестроечно-реформенными событиями, правительственный функционер Инга Гребешева собирает одиннадцать единомышленников и создает РАПС. В 1993 году они были признаны Международной федерацией планирования семьи (получили статус российского филиала) и оценены нашими "просветителями". Дружба генерального директора РАПС Инги Гребешевой с председателем Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при президенте РФ Екатериной Лаховой дала свои плоды. В 1993 году была принята федеральная правительственная программа "Планирование семьи" как часть президентской программы "Дети России". А состояние дел с воспроизводством населения в стране действительно ужасающе. В 1991 году вымирание приняло всероссийский характер. За это время "естественная убыль" составила 3,5 миллиона человек. Невероятно высока материнская и младенческая смертность. Аборты становятся чуть не национальным бедствием: наших женщин можно заносить в Книгу рекордов Гиннесса (встречаются "чемпионки", успевшие сделать за свою жизнь 14, а то и 22 аборта!). Как констатировал Совет безопасности, "пропаганда насилия, жестокости, секса влияет на психику людей, деформирует их самосознание и шкалу моральных ценностей". Потому и неудивительны раннее начало половой жизни, проституция, разврат. Под всхлипы о гибнущей стране и была протащена федеральная программа "Планирование семьи". И финансирование она получила поначалу стоящее -- 22 с лишним миллиарда рублей! Вот уж развернулись с бесплатной раздачей презервативов подросткам и группам риска (проституткам). Кроме того, чуть ли не все филиалы РАПС и молодежные центры создавали свои "программы полового просвещения". И сейчас они "работают" в Москве, Ярославле, Курске, в Перми, Мичуринске, Воткинске, Нижневартовске, Новосибирске, Армавире... И даже введены кое-где в сетку школьного расписания. Составлены они в полном соответствии с тезисом, который любит повторять Инга Гребешева: "Лишая подростков "безопасного секса", мы лишаем их радости общения!" Повторим еще раз -- общения! Беззастенчивая подмена романтичного и высокого чувства любви получением животного удовольствия не просто декларируется, она закладывается в незащищенное сознание наших детей, создавая предпосылки для возрастания у нас под боком безнравственных монстров. А темы в программах такие -- "вопросы секса между мужчиной и женщиной", "позы", "как подавить страх перед первым разом", "сексуальная жизнь подростков", как определить беременность"... Только в столице, как гордо заявляют деятели из РАПС, обучение вот в таком духе прошли более пяти тысяч мальчиков и девочек. Однако всего этого, по мнению зарубежных кукловодов, недостаточно -- и для реализации контрацептивной продукции, и для достижения еще более законспирированной цели: подтолкнуть страну к черте, за которой начинается необратимое вырождение и вымирание. Первые шаги чиновного секс-просвещения Наконец в рамках федерального мероприятия "Планирование семьи" на государственные деньги (финансирование идет через Министерство здравоохранения) были созданы "программы полового воспитания". Составители их предполагали давать "правдивую и нравственную информацию о взаимоотношениях между полами", начиная с 12-13, а то и семи лет. Примеры такой "информации" страшно перечислять: "мастурбация как средство, позволяющее снять и смягчить проявления физиологического дискомфорта, вызванного биологической потребностью", "ритуалы налога натурой для искупления греха и позора", "гетера, баядерка, гейша -- жрицы свободной любви", "эротический фетишизм подростковой сексуальности", "безопасный секс", "проституция -- гетеросексуальная и гомосексуальная, индивидуальная и рганизованная", "секс-маньяки", "некрофилии", "жизненный путь гомосексуала". Заказчик четырех программ, Министерство общего и профессионального образования, гордое собой, разослало их в школы. И оторопевшие поначалу учителя, придя в себя, воспитанные нынешней "вариативностью программ", кое-где стали внедрять их в жизнь. Лишь после того, как родители и общественность забили тревогу, к "руководствам по безопасному сексу" обратились ученые. Академик РАМН Александр Баранов, президент Международного фонда охраны здоровья ребенка, руководитель Государственного научного центра охраны здоровья детей и подростков, утверждает, что эти опусы "надо направить на экспертизу к психиатрам: здесь так много говорится о половых извращениях, что программы могут вызвать у детей совсем не ту реакцию, которая декларируется". Детский психиатр, советник Комитета по образованию Москвы профессор Борис Драпкин встревожен: "В стране растет количество случаев алкоголизма, наркомании, задержки умственного развития. "Половое" воспитание подстегнет лавинообразное развитие этих явлений. Это удар по генотипу нации". Руководитель отделения острых психосоматических расстройств Института скорой помощи им. Склифосовского доктор медицинских наук Виктор Остроглазов назвал эти программы "человеконенавистническими". А президент Российской академии образования (РАО) академик Артур Петровский недоумевал на заседании "круглого стола", посвященного все той же теме: "Это что, программы для "групп риска?" ...Главный специалист Управления реабилитационной службы и специального образования Минобраза Татьяна Пестич, страстно расхваливая мне достоинства этих "пособий по секс-просвещению", несколько слукавила: "Издаются они в качестве рукописей -- двадцать--пятьдесят экземпляров". Ах, Татьяна Дмитриевна, на обороте ведь указан тираж: 38 тысяч экземпляров! По всей России пошли. Заместитель министра образования Елена Чепурных уверяла меня, что эти программы предназначены для учителей. На мое возражение, что первое же практическое занятие в первом классе (!) требует от шестилеток выполнить "рисунок или аппликацию основных систем органов растений, птиц, млекопитающих, человека", она ахнула: -- В наших программах?! Не может быть! С подачи западных просветителей Елена Евгеньевна -- национальный координатор Международного проекта "Половое воспитание российских школьников", с которого начался наш разговор. Да--да, Министерство образования, издав в прошлом году еще одну, более "приличную", программу академика Колесова, радостно ухватилось за предоставленную ему, министерству, возможность и далее потрудиться на этой ниве (хотя бы в качестве "свадебного генерала", изрекающего "одобрям-с") в международном проекте. Проект грандиозный! Фонд народонаселения ООН выделяет под него 750 тысяч долларов. Правда, 250 тысяч получает "голландская неправительственная организация", которая оказалась позже голландским Институтом содействия здоровью и профилактики болезней (НИГЗ). Главные руководители проекта -- два кандидата наук, Валерий Червяков и Борис Шапиро. Консультант -- академик РАО Игорь Кон. Долгосрочная цель проекта, никогда не поверите, -- "улучшение знаний, отношений и практики российских подростков относительно сексуальности, безопасного секса и противозачаточных средств" (выделено в документе. -- Г.В.). Авторы его утверждают, что проект "является прямым ответом на нужды российской молодежи, которые нашли отражение в федеральной программе "Планирование семьи". Ну а точкой отсчета для оценки эффективности проекта будут служить результаты "предварительного исследования знаний, отношений и практики российских подростков в области секса, сексуального здоровья и противозачаточных средств". Кроме НИГЗ, в проекте упоминается еще одно научное учреждение, именуемое здесь "старейшим социологическим институтом в России", -- Институт социологии РАН. Авторы проекта долго расшаркиваются перед институтом, рассказывая, какой авторитет участвует в их сомнительном предприятии. И предписывают ему многочисленные обязанности как раз прежде всего по "предварительному исследованию". И вот весной этого года в московской школе (одной из 16 "пилотных" по этой теме в России) появились социологические анкеты для школьников седьмых-девятых классов, учителей и родителей, где внушительно значилось: "Институт социологии РАН, Институт международных исследований семьи". Анкеты настолько чудовищны, так цинично поставлены в них вопросы детям, что процитировать их не решились даже взрослые люди, ученые на заседании "круглого стола" и президиума в РАО. Во всем мире существует негласный закон: среди детей до 16 лет нельзя проводить социологические опросы. В данном случае им предлагается не просто опрос, а анкеты. Первая называется "Что ты знаешь о сексе?", а вторая, где 153 вопроса, -- "Про ЭТО... (приглашение к откровенности)". Вопросы на щекотливую, непристойную или даже криминальную тему (скажем, гомосексуализм или изнасилование) сформулированы не как запрещение, а как разрешение. Идет закладывание в подсознание детей установок, нужных авторам анкет. И все это под эгидой Института социологии РАН? На самом деле институт слыхом не слыхивал об этом. Директор Института академик РАН Владимир Ядов узнал о "сексуальной" революции в социологии от президента РАО Артура Петровского... Артур Владимирович на заседании президиума РАО утверждал: -- Такого рода "просвещение" приносит огромный вред, а анкеты просто недопустимы. Не должен презерватив превращаться в символ полового воспитания. Сейчас от пресловутых программ, изданных год назад, как от бесовского наваждения, открещиваются все, упирая на то, что международный проект на ту же тему - это совсем другое начинание, хорошее и чистое. Однако омерзительные анкеты и новая программа одного из руководителей проекта Бориса Шапиро убеждают, что курс "секс-просветителей" абсолютно не изменился. Шапиро, заявив в своей "Пояснительной записке" об отрицательном воздействии на подрастающее поколение не только средств массовой информации, но и... семьи, в дальнейшем всячески доказывает собственное положительное влияние на наших детей. В его программе чего только нет. Перекочевало сюда знакомое по прежним программам "копулятивное поведение животных", "мастурбация и ее функции". Напоминает Борис Юрьевич и о "всесезонности сексуального поведения человека", чтобы, видимо, не сводили детишки "сексуальное поведение человека к половому поведению животных". Присутствуют здесь три источника любви (ну-ка, взрослые, назовите!); "безопасный секс", "сексуальная вседозволенность и пуританство как крайние проявления половой морали", "основные формы половой жизни человека: экстрагенитальные, генитальные и орогенитальные". Развенчивает г-н Шапиро "антинаучные представления о вреде онанизма", рассказывает о "нестандартных психосексуальных ориентациях" и воспитывает "терпимость к сексуальным меньшинствам". Апологеты "секса без страха и упрека" Давайте посмотрим, кто же опекает международный проект "Половое воспитание российских школьников". О Борисе Шапиро, ответственном за его педагогическую часть, несколько действительных членов Российской академии образования отозвались не слишком лестно: талантами не отличается. А занимающийся социологической частью, Валерий Червяков к данной теме, как оказалось, и вовсе не имеет отношения. Профессор Валерий Мансуров, заместитель директора по науке (Институт социологии), сказал мне, что данный их сотрудник проблемами семьи не занимался: до последнего времени его интересовали вопросы самосознания еврейской части населения страны. Как выяснилось позже, учреждение, громкое название которого "Институт международных илсследований семьи" значится на социологических анкетах, и вообще... частная лавочка. Ну, а какие идеи несет главный консультант проекта академик Игорь Кон? Года три назад на международной правительственной конференции "Семья в конце второго тысячелетия", которая проходила под патронажем, в частности, Е.Лаховой, он выступил с докладом "Однополые браки: правовые и моральные аспекты". Тогда академик, негодуя, упрекал Православную Церковь за то, что она не дает сексуальным меньшинствам в полной мере воспользоваться своим правом на свободу и с сочувствием повторял их лозунг: "Не лезьте в наши постели". Прочие действующие лица данного спектакля тоже не менее колоритны. Профессор Вера Прилепская, президент Российского общества по контрацепции, в докладе на IV конференции по планированию семьи, посвященной пятилетию образования РАПС, заявила: "Призывающие повысить рождаемость в России забывают о проблемах перенаселения в мировом масштабе. Нам не нужен прирост. Нам нужны здоровые дети". Любовь Ерофеева, член Координационного комитета Министерства образования по данной проблеме, совмещает эту почетную должность с работой на посту директора Информационного центра по репродукции человека голландской компании "Органон", кроме того, имеет звание "международный врач-инструктор по планированию семьи". Неудивительно, что она везде и всюду нападает на "ханжество и анахроническую сексуальную мораль" своих оппонентов. Разумеется, "координировать" работу по "половому просвещению" она может лишь в одном направлении. Инга Гребешева, генеральный директор РАПС, на той же юбилейной конференции сокрушалась: "Очень важно вести работу с маргинальными слоями. А то приходит беременная безработная и на аборт не соглашается. А какого она может вырастить ребенка? В таких случаях возникает мысль о принудительной стерилизации. Надо же что-то с ними делать!" На парламентских слушаниях 13 мая она уже вскрикивала по другому поводу: - Меня удивляет вольность, с какой мы допускаем на эту нравственную (!) стезю массу организаций (противников РАПС. - Г.В.), которые вообще никакого отношения к России не имеют. И это говорит дама, которая гордо перечисляла мне источники финансирования своей организации: 1. МФПС; 2. Европейское экономическое сообщество; 3. ЮНЕСКО; 4. Агентство международного развития США; 5. Ассоциация планирования семьи Швеции; 6. Фонд "Ноу-хау" британского правительства. Этим загадочность того, что творится в нашем государстве, не ограничивается. Как ни странно, именно г-жа Гребешева возглавляет рабочую группу по подготовке законопроекта о репродуктивных правах граждан России. Мало того, она же рекомендована в состав экспертного совета по проекту этого закона (смысл которого должен бы состоять в обеспечении выполнения известной заповеди "плодитесь и размножайтесь". Что происходит на самом деле, мы еще увидим). Кроме того, среди экспертов "знакомые все лица": Александр Царегородцев, заместитель министра здравоохранения, ответственный за этот раздел в министерстве; Елена Чепурных, заместитель министра образования; академик РАМН Владимир Кулаков, директор Российского НИИ акушерства и гинекологии, по совместительству -- президент РАПС! И другие лоббисты "планирования семьи" и полового воспитания. Как ни фантасмагорично все, что связано с нашумевшей уже проблемй "полового воспитания", надо сказать, что программы и сам международный проект -- лишь уродливые цветы ядовитого растения. Главное же -- его корень. Надо знать, в чем он. С ним и надо бы разделаться. Государство против народа? "Планирование семьи" в расшифрованном виде означает сокращение ее. Именно это и предусматривает законопроект: граждане имеют право прежде всего "на выбор контрацепции, в том числе -- и хирургической" (то есть стерилизацию. -- Г.В.) (ст.15). В законопроекте так много говорится об искусственном прерывании беременности, что создается впечатление, как сказал Игорь Лаврененко, советник Аналитического управления Совета Федерации РФ: "Этот закон -- чуть ли не благословение государства на то, чтобы женщины делали аборты". Федеральная программа "Планирование семьи" сегодня процветает на фоне остального здравоохранения: по стране создано 200 центров, великолепно оснащенных. В прошлом году медикаментов для них закуплено на сумму более 9,5 миллиарда рублей (сравните: на те же цели для программы "Дети-инвалиды" затрачено немногим более миллиарда рублей). Толкачи идеи "планирования семьи" в нашей стране и сам закон, естественно, создают под эти цели. Демографы утверждают: женщины сегодня рожать не будут, "пока государство не создаст соответствующих условий". А оно и не собирается этого делать: 8 мая прошлого года принят "Перечень о расширении социальных показаний для искусственного прерывания беременности". Вот уж где отыгрались на маргиналах (а к этим людям, -- по терминологии социологов, -- живущим в нестандартных условиях, Инга Гребешева и академик Кулаков причисляют и молодежь, и сельское население, и беженцев). Правительственный список объемен: смерть мужа -- для беременной женщины социальное показание к аборту. Так же, как и безработность, отсутствие жилья, проживание на частной квартире, статус беженца, многодетность, доход на одного члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного для данного региона. Если женщина-одиночка решила стать матерью, правительство вместо того, чтобы помочь ей родить и вырастить ребенка и таким образом внести вклад в улучшение демографических показателей государства, предлагает ей аборт на поздних сроках беременности, что во многих странах делать запрещено. Две трети населения России сегодня бедны. Две трети населения своей страны правительство относит к маргиналам. Таким "плодиться и размножаться" не дозволяется. Правда, из последнего варианта законопроекта "О репродуктивных правах" ушли "иностранные граждане и организации", которым разрешалось обеспечивать реализацию наших репродуктивных прав. Но остались в его тексте "общественные организации, зарегистрированные на территории РФ". То есть РАПС и ей подобные. Так что не будем обольщаться. В стране, кроме филиалов РАПС, действуют еще и 43 филиала Российского общества по контрацепции, Международная ассоциация планирования семейного здоровья. В семнадцати территориях ведется отработка моделей службы планирования семьи Международным женским центром "Будущее женщины". В школы активно идут со своими "воспитательно-рекламными" программами еще и просветители из компаний "Джонсон и Джонсон", "Проктер энд Гэмбл". И все это вместе с так необходимыми "семейным плановикам" "программами полового воспитания" будет окончательно и бесповоротно утверждено, если законопроект "О репродуктивных правах" будет принят в нынешнем виде. Много, много интересного открывается в игривой теме "секса по-российски". В том числе и то, что Агентство международного развития США финансирует не только "планирование семьи", но и вложило в свое время немалые средства в сокрушительную для нашей страны программу приватизации. Иностранные просветители-цивилизаторы добиваются своих целей: их марионетки здесь работают великолепно. И все же... Алевтина Апарина, председатель Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Госдумы, на парламентских слушаниях 13 мая воскликнула: -- Я поражаюсь директорам этих пилотных школ. Неужели у них нет детей, внуков, совести, наконец! Слава Богу, не вытравили совесть из наших учителей. В конце апреля Юрий Котельников, директор школы № 320 (той самой, где ребята заполняли чудовищные анкеты), при полном согласии общего родительского собрания объявил о выходе его школы из преступного эксперимента над душами детей. Но ведь многие учителя, будто не понимая, что творят, продолжают активно использовать в своей деятельности переведенные с французского --"Сексуальную энциклопедию для детей", с английского -- школьный (повергающий взрослых людей в шок) справочник "Детская сексология", брошюры, подготовленные многочисленными РАПСовскими подразделениями, наподобие до отвращения непристойной "Знаю, как избежать!.. Подростку о половых инфекциях". А "рекламные просветители" идут к нашим детям с прокладками "Always" и тампонами "о.b." Не так давно хорошая знакомая одного из апологетов "секс-просвета", замминистра образования г-на Асмолова, передала мне рассказ врача "скорой помощи" о том, как их бригаде пришлось спасать девочку лет двенадцати. Школьницам -- в дополнение к преподанным "знаниям" -- раздали тампоны, девочка употребила подарок в дело (о сохранности девственной плевы говорить, естественно, не приходится) и несколько дней ходила с ним, пока у нее не поднялась температура, началось заражение и перепуганная, ничего не понимающая мать не вызвала "скорую". То, что осталось от тампона, с величайшим трудом извлекли, девочку спасли. Горький опыт останется с ней на всю жизнь. Не пора ли взглянуть на деятельность тех, кто продолжает растлевать школьников России, с точки зрения закона? Ведь их неутомимая работа вполне подпадает под действие двух статей Уголовного кодекса РФ: статьи 135 "Развратные действия" и статьи 242 "Незаконное распространение порнографических материалов или предметов" (почитайте "Комментарий к УК РФ", сделанный Генеральной прокуратурой России в 1996 году)... На юбилейной конференции РАПС был провозглашен лозунг "России нужна только одна революция -- контрацептивная!" Нынче в лагере секс-революционеров уже нет прежней эйфории. Министерство образования пошло на попятную, отозвало программы из школ, приостановило работу над проектом. Игорь Данилов, представитель Московского бюро ЮНЕСКО заверяет: "Если российская сторона скажет "нет", Фонд народонаселения настаивать не будет". Хотя сомнения в действенности министерского приказа от 22 апреля остаются. Ведь роль головной организации в громком международном проекте отводится отнюдь не Министерству общего и профессионального образования РФ, а Фонду народонаселения ООН и ЮНЕСКО. Похоже, "суровое" решение за номером 781 -- всего лишь отвлекающий маневр: СМИ и общественность должны получить свою "кость". Что общего между современным "интернационалом" и "половым всеобучем" в России? Расслабляться не стоит. "Чудеса" в данной области не закончились. Российская академия образования, разгромив в пух и прах прежние программы и нынешние, уже в рамках проекта созданные, анкеты и программу Шапиро, пошла в бой сама. При академии создан Совет по половому воспитанию, который возглавил вице-президент РАО академик Василий Давыдов. Некоторые из членов этого совета, -- например, директор Института возрастной психологии академик Валерия Мухина и академик Антонина Хрипкова -- считают, что нашим мальчишкам и девчонкам нужны не программы полового воспитания (у них достаточно сведений по биологии и анатомии в школьных учебниках), а дополнительные знания по гигиене и, прежде всего, воспитание нравственное. Тем не менее "для координации действий", по формулировке Елены Чепурных, в состав рабочей группы Совета введена... все та же Инга Гребешева. За нею -- РАПС, МФПС и так далее... Этой весной Всемирная организация здравоохранения, объединившись с ЮНЕСКО, составила новую Декларацию "Здоровье и образование". В разделе "Идеология и духовность" читаем: "Введение сексуального образования должно иметь конечной целью изменение традиционых устоев народов". "Новый экуменизм" подразумевает: "Все мировые ценности объединить в одну -- чтобы православный, католик, буддист или кришнаит распространяли средства контрацепции и обучали их применению". Нам пока что навязывают закон "О репродуктивных правах". Впереди нас ждут еще и "репродуктивные обязанности". Это означает: "на уровне индивидуальном -- защитить себя от деторождения", "на уровне коллективном -- защитить окружающую среду от перенаселения". О том, что этот процесс не остановится, свидетельствует восторженное заявление президента США от 28 февраля 1997 года. Вильям Дж. Клинтон высоко оценил работу служб планирования семьи в России и Центральной и Восточной Европе и поздравил конгресс Соединенных Штатов с принятием решения выделить средства на эту программу, "поддержка которой осуществляется Американским агентством международного развития". Еще раз выразив удовлетворение по поводу того, что Америка помогает "женщинам во всем мире предупредить миллионы незапланированных беременностей", Клинтон констатировал: "...члены конгресса продемонстрировали заботу о благополучии самых бедных семей на нашей планете". (Помните? "Контроль над рождаемостью -- это не более, чем процесс уничтожения сорняков человечества"). ...Юбилейная конференция РАПС проходила в респектабельном зале Дома дружбы народов. А через дорогу, в кинотеатр "Художественный" зазывали прохожих две афиши: "Суперэротический художественный фильм "Секс-школа, или Школа удовольствий" и "Ностальгическая комедия Эльдара Рязанова "Привет, дуралей!"