НОВОСТИ "SOCIETY FOR THE PROTECTION OF UNBORN CHILDREN" (SPUC — "Общество защиты нерожденных детей")
↑ к началу      к следующему заголовку →

↑ к началу      к следующей новости →
1) Обзор, проведенный Центром генетической и общественной политики Университета Джона Хопкинса, показал, что 61 процент американцев одобряют манипуляции с эмбрионами, проводимые с целью обеспечения соответствующими тканями больных детей тех же родителей, сообщает Medical News. Однако большинство опрошенных граждан критикуют использование предимплантационной генетической диагностики (PGD) для выбора пола будущего ребенка. PGD предусматривает операции над клетками эмбрионов, полученных в результате искусственного оплодотворения. Это помогает выбрать пол будущего ребенка и выявить некоторые генетические заболевания. [Medical News Today, 4 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
2) Исследователи из Медицинского центра детской больницы в Цинциннати полагают, что высокий уровень содержания белка в грудном молоке кормящей женщины уменьшает риск ожирения в будущем, сообщает БИ-БИ-СИ. Протеин, адипонектин стимулируют способность организма обрабатывать сахар и жирные субстанции. И наоборот, низкий уровень адипонектина ведет к ожирению, вызывает диабет 2-го типа и сердечные заболевания. Доктор Лиза Мартин, проводившая исследования в этой области, сказала, что количество белка в молодом организме может иметь отношение к болезням в более позднем возрасте. [BBC, 2 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
3) Женщина из заброшенной мексиканской деревни стала, пожалуй, первой роженицей в мире, успешно сделавшей себе кесарево сечение, чтобы спасти жизнь своего ребенка. Инесс Рамирес выпила два стакана спирта перед тем, как сделать надрез матки шестидюймовым ножом для резки овощей. В этот момент она находилась в ближайшем к деревне перевязочном пункте и ясно сознавала, что не успеет вовремя добраться до клиники. После того, как младенец появился на свет, находившийся рядом мужчина попытался зашить матку обычной иглой. Миссис Рамирес и ее ребенок получили медицинскую помощь только по прошествии часа утомительной дороги в клинику. Удивительно, но ни у матери, ни у новорожденного не выявили никаких послеродовых осложнений. Более подробно об этом случае было написано в Международном журнале акушерства и гинекологии. [The Sunday Telegraph, 25 April]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
4) Сенат Уругвая 17 голосами против 13 проголосовал против легализации абортов в стране. По данным Всемирного Общества Здравоохранения, в Латинской Америке и Карибском регионе ежегодно совершается 4, 6 миллиона абортов. Некоторые законодатели, поддержавшие указанный закон, заявили, что легализация абортов даст женщинам больше информации об абортах и сделает эту операцию безопасной. [Reuters, 5 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
5) Врачи Великобритании снабжают 14-летних девочек контрацептивными имплантантами, которые делают их бесплодными на три года. Все это происходит без согласия родителей девочек, сообщает The Telegraph. Контрацептивные инъекции сегодня пользуются огромной популярностью среди 15-летних девиц. Доктор Энн Царевски из Лондонского центра Маргарет Пик сказала: "В религиозных семьях родители редко жалуются на то, что их дочери проявляют повышенную сексуальную активность до 16 лет. Верующим девочкам гораздо легче существовать в этом мире. Вряд ли они будут принимать контрацептивные таблетки, даже если их обложить ими с ног до головы". [The Telegraph, 3 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
6) Исследование, опубликованное в Британском медицинском журнале, называет запущенную в Уганде программу по борьбе со СПИДом "эквивалентом высокоэффективной вакцины". После того, как правительство запустило программу, пропагандирующую принципы воздержания и верности, которая привела к сокращению сексуальных партнеров и снижению сексуальной активности, кривая заболеваемости СПИДом в стране упала на 75 процентов. Ученые из Кембриджа, проводившие исследование, заявили, что новая программа может повлечь за собой "серьезные изменения в политике охраны здоровья и профилактики венерических заболеваний", если опыт Уганды будет опробован в других странах. [LifeSiteNews.com, 30 April]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
7) Мужчина из штата Албани США был арестован по обвинению в нападении и совершении аборта после того, как он ударил свою беременную подругу. Мать и дитя пережили нападение, но обвинение в совершении аборта включает в себя и попытку убийства нерожденного ребенка. [Capitalnews9.com, 8 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
8) Медсестра, уволенная за отказ транспортировать беременную женщину в абортивную клинику, должна предъявить иск к своим бывшим работодателям за дискриминацию по религиозным мотивам. В свою очередь представители клиники заявляют, что Стефания Адамсон была уволена за создание угрозы безопасности пациентки. [14wfie.com, 10 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
9) Число молодых людей в Шотландском Хайленде к 2018 году может сократиться на 50 процентов, сообщает The Herald. Давид Алстон, председатель комитета планирования семьи Совета Хайленда, сказал: "Фундаментальная проблема состоит в том, что мы не в состоянии увеличить количество населения из-за стремительного понижения планки рождаемости". Другая проблема, озвученная в выступлении Давида Алстона, касается миграции молодых людей из Хайленда в другие регионы Шотландии. [The Herald, 10 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
10) Министр здравоохранения Чили предупредил мэров чилийских городов о санкциях, которым они подвергнутся в случае отказа распространять абортивные таблетки следующего утра среди городского населения. Кардинал Франциско Эрразурис из Сантьяго подвергся критике со стороны министра здравоохранения Педро Гарсиа за то, что он призывал мэров отказаться от распределения таблеток следующего утра. Господин Гарсиа заявил, что комментарии кардинала "могут быть расценены как попытка мятежа со стороны Церкви". [CWNews, 7 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
11) В сообщении в Medical News Today выражается сомнение по поводу того, что взрослые стволовые клетки могут быть использованы для образования других клеток. Автору сообщения кажется, что имеющиеся доказательства этого недостаточно убедительны. Указанное сообщение появилось после того, как было установлено, что кровяные стволовые клетки не могут быть использованы для создания клеток ткани сердечной мышцы. [Medical News Today, 7 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующей новости →
12) Гражданка Соединенных Штатов обратилась в Верховный суд США после того, как ее процесс против медика, принуждавшего ее сделать аборт, был проигран в нижестоящей инстанции. Женщина, известная под именем Джейн Рой II заявляет, что врач принудительно продержал ее на операционном столе, несмотря на ее требования отпустить ее домой. По словам женщины, доктор продержал ее на столе до окончания абортивной операции, совершив при этом прободение матки и удалив часть кишечника. Джейн Сапп, директор Counsellor Corps, назвал принудительные, несогласованные с пациентом аборты "темным пятном на теле нашей страны". [LifeSiteNews, 6 May]
← к предыдущей новости     ↑ к началу     к следующему заголовку →
13) Ученым, проводящим эксперименты с использованием взрослых стволовых клеток, удалось вырастить зубы мыши. Ожидается, что аналогичная техника скоро сможет быть опробована и в отношении людей, сообщает Sky News. Первые шаги в этом направлении будут сделаны в течение ближайших двух лет, а сама процедура станет широко доступна лет через пять. Новые имплантанты по своей стоимости будут эквивалентны синтетическим аналогам. [Sky News, 3 May]

Перевод Е.Б Мурзина
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ДЕЙСТВУЕТ ЕДИНСТВЕННЫЙ В РОССИИ ХОСПИС ДЛЯ ДЕТЕЙ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Презентация единственного в России хосписа для детей и других программ поддержки несовершеннолетних, имеющих отклонения в развитии, состоялась в Санкт-Петербурге. Социальное учреждение для тяжело и безнадежно больных детей создано в Санкт-Петербургской епархии РПЦ. Сотрудники хосписа помогают в уходе за детьми, обеспечивают их медикаментами и гигиеническими средствами.
Хоспис имеет стационарное отделение. Учреждение также располагает выездными бригадами врачей-онкологов, педиатров, анестезиологов, психотерапевтов, невропатологов, специалистов детской игровой и арт-терапии. Все услуги оказываются бесплатно.
Благотворительным является и Санкт-Петербургский общественный фонд "Особый ребенок", созданный для практической помощи родителям детей-инвалидов. Приход святителя Николая Чудотворца в поселке Лебяжий Ленинградской области организует летний детский лагерь для детей с нарушением психики.
Портал-Кредо.Ru
БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ АМЕРИКАНЦЕВ СЧИТАЮТ, ЧТО АБОРТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНЫ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Несмотря на то, что в недавнем марше в поддержку абортов, прошедшем в столице США, приняло участие 500 тыс. человек, опрос общественного мнения показывает, что большинство американцев выступает против "абортов по требованию". Лишь 13% населения США считают, что не должно быть никаких препятствий для проведения абортов.
Для сравнения, 56% американцев убеждены, что аборты должны быть полностью запрещены, либо проводиться только в случае угрозы жизни матери, или когда беременность явилась результатом изнасилования или инцеста. Сами же сторонники искусственного прекращения беременности признают, что подобные случаи составляют лишь 2% от общего числа абортов.
Кроме того, исследования показывают, что молодые люди являются более активными сторонниками запрещения абортов, нежели предыдущее поколение. 60% людей в возрасте от 18 по 29 лет высказались за запрет абортов, или их использование только в особых случаях.
Agnuz.info
РОССИЯ ВЫМИРАЕТ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
В 2002 г. смертность достигла максимума за послевоенный период, а количество разводов оказалось максимальным за всю историю страны
Население России вымирает уже 11 лет. С ноября 1991 г. в стране смертность превышает рождаемость. В 2002 году ситуация еще более усугубилась: за 11 месяцев родилось 1283 тысяч человек (на 77 тысяч больше, чем за 11 месяцев 2001 г.), умерло — 2122 тысяч человек (на 64 тысячи больше). Если рост смертности вполне закономерен (особенно в связи с ростом цен на лекарства), то подъем рождаемости вряд ли будет долгим, так как в 2002 году впервые за всю тысячелетнюю историю России на 100 браков пришлось более 80 разводов (948 и 785 тысяч соответственно), а в первом полугодии разводов было даже больше, чем браков.
Сегодняшний уровень смертности (1,62% в год) — самый высокий за весь послевоенный период. Причем в 2002 году выросла не только смертность от различных болезней, но и количество умерших от отравлений алкоголем (на 6,5%), погибших в автокатастрофах (на 3,2%), число убитых преступниками (на 3,4%).
Умирают чаще, чем рождаются жители 76 регионов РФ из 89. Рождаемость больше смертности лишь в Ингушетии, Чечне, Дагестане, Тыве, Якутии, а также Агинском, Бурятском, Корякском, Чукотском, Ненецком, Таймырском, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах. В первых шести невымирающих регионах русские являются меньшинством, и население растет за счет высокой рождаемости нерусского населения (в Ингушетии в этом году родилось в 4,3 раза больше, чем умерло, в Дагестане — в 2,3 раза). Что касается остальных семи регионов, то естественный прирост в них фактически искусственный: северные округа заселены совсем недавно, и стариков в них почти нет (на Ямале лишь 5% населения старше 60 лет), а родители жителей этих округов умирают в других регионах.
Национальная принадлежность влияет на уровень рождаемости и смертности намного сильнее, чем региональные особенности. Однако статистические сведения о рождаемости и смертности у различных национальностей до сих пор не обнародованы не только в российских СМИ, но и в официальных справочниках Госкомстата. "Консерватор" публикует эту статистику впервые. В 1979 г. русские составили 78,3% родившихся на территории РФ, в 1989 г. — 74,1%, 1998 г. — 74,5%. Среди умерших доля русских оставалась стабильной: 83% в 1979-89 гг. и 82% в 1998 г. То есть уже второе десятилетие доля русских в рождаемости на 6-7% ниже их доли в населении, а в смертности — на 1% выше.
В Москве русских, украинцев и белорусов умирает вдвое больше, чем рождается. У кавказских народов наоборот рождаемость превышает смертность: у дагестанцев — втрое, у азербайджанцев — в 5 раз, у чеченцев и ингушей — в 6-10 раз. Представить национальный состав населения Москвы лет через пятьдесят можно по тому, кто сейчас рождается в Москве. Только в 1998-2001 гг. доля чеченцев и ингушей в московской рождаемости (не считая тех, чья национальность не указана) выросла с 0,52% до 0,75%, других северокавказцев — с 0,53% до 0,63%, азербайджанцев — с 1,44% до 1,94%, титульных наций Средней Азии и казахов — с 0,41% до 0,56%. То есть на мусульманские народы Кавказа и Центральной Азии приходится сегодня примерно 5,5% родившихся в Москве, в то время как еще в 1989 г. эти народы составляли менее 0,7% населения столицы. По данным на 1998 г., армяне и грузины составили 2,5% родившихся в Москве, хотя в 1989 г. на них приходилось лишь 0,72% московского населения.
Еще больше в Москве иностранцев, которые пока не обосновались в столице насовсем и не рожают в ней детей, но надеются это сделать в ближайшем будущем. В прошлом году временную регистрацию по месту жительства в столице получили 932,8 тыс. человек, в том числе 576,8 тыс. из стран ближнего зарубежья. Статус беженца к 1 апреля 2002 г. имеет в Москве 151 человек, вынужденного переселенца — 4502 человека. Без регистрации проживают 600-800 тыс. человек, из них 100-150 тыс.— выходцы из Азии (Вьетнам, Лаос, Китай, Афганистан, Бангладеш, Корея) и Африки, 250-300 тысяч граждан стран СНГ и 300 тысяч приезжих из российских регионов.
В прошлом году в Москве легально работали 82,7 тыс. иностранцев, что на 18,2 тысячи больше, чем было еще в 2000 г. По мнению председателя столичного комитета по делам миграции Сергея Смидовича, на одного легального работника приходится не менее двух нелегальных. Из 15-20 тыс. вьетнамцев, работающих на рынках Москвы, только 1,5 тыс. имеют разрешительные документы на работу. Кроме того что нелегалы отнимают рабочие места у москвичей, они еще причиняют значительный материальный ущерб бюджету страны и города: даже среди тех, кто легально работают в Москве, почти никто не состоит на налоговом учете. В Москве на налоговом учете к весне 2002 года состояли 2767 граждан США и только 346 граждан стран СНГ и Балтии. Из 600 тысяч граждан Азербайджана зарегистрированы только 60 тысяч, а на налоговый учет встали... 13 человек. Из более чем 100 тысяч граждан Китая на налоговом учете в столице состоят лишь 216 человек. А между тем деньги через руки нелегалов идут немалые: в минувшем году иностранцы приобрели в обменных пунктах и сняли с валютных счетов 8 млрд долларов.
Вокруг этого немалого теневого капитала расцветает этническая преступность: наркобизнесом обычно занимаются выходцы из Анголы, Конго и Таджикистана, проституцией — из Украины и Молдавии, кражами — из Грузии, вооруженными нападениями — с Северного Кавказа. Отсутствие контроля над въездом иностранцев в РФ привело к тому, что, по данным Генпрокуратуры, в нашей стране скрываются 96 тысяч уголовников, объявленных в розыск по СНГ. По данным МВД, иногородние, не имеющие регистрации, совершают 30% преступлений в Москве и более 13% в области, причем нередко это тяжкие преступления (убийства, разбои и грабежи).
Московичи явно недовольны тем, что "черные все заполонили": по данным опроса РОМИР в октябре 2001 г., 72% москвичей отрицательно относятся к торгующим на московских рынках лицам кавказской национальности, а положительно относятся к кавказцам менее 10%. Многие москвичи удивляются, неужели нельзя принять закон, ограничивающий приток южан в Москву? Как рассказал "Консерватору" председатель комиссии по предпринимательству Мосгордумы Виктор Волков, еще 22 октября 1997 г. принят закон "Об ответственности за нарушение порядка использования иностранной рабочей силы", однако едва ли действует на практике: "В качестве наказания за использование нелегальной рабочей силы по этому закону должностному лицу грозит штраф в 10 минимальных зарплат, организации — в 50. Мало того что и суммами этими никого не напугаешь, так еще и собирать их некому: и милиция тут как бы ни при чем, и миграционная служба".
В Германии, например, максимальный размер таких штрафов составляет 90 тысяч марок за одного работника. Волков считает необходимым принятие закона, по которому иностранец должен уплатить немалую пошлину за право работать в России: "Норма любого цивилизованного государства — платить за право работы в чужой стране. Сейчас создание одного рабочего места в Москве в среднем стоит 100 тысяч рублей. Надо принять закон, по которому мигрант обязан внести в бюджет хотя бы 30 тысяч, чтобы три мигранта создавали одно дополнительное рабочее место для коренных москвичей". В прошлом году 1073 фирмы-нарушительницы с 3 тысяч работающих нелегалов оштрафованы на 13,8 млн рублей. Депутат обратил внимание на ситуацию с иностранной рабсилой в других странах СНГ, в частности, на Украине: "Муж моей сестры уволился в запас из Крыма, он гражданин России, но жилья в России не имеет. Так его нигде не берут на работу с российским паспортом".
Довольно массовое распространение в Москве получило и заключение брака с целью получить московскую прописку: из 136 тысяч молодоженов в 2000 г. 48 тысяч обрели не только семейное счастье, но и московскую прописку (показательно, что путем покупки квартир прописались в Москве только 32 тысячи человек). По сравнению с 1991 г. количество получивших прописку путем заключения брака выросло на 31 тысячу человек — причем в основном за счет заключения браков москвичек с выходцами с Кавказа (до 1991 г. москвичи заключали браки в основном с иногородними из Московской области).
В России, как и в Москве, фактически отсутствует миграционная политика. Государство не чинит никаких препятствий для въезда в РФ всех желающих (только в Москве в 1997-2001 гг. получили российское гражданство 93 тысячи человек). Однако в большинстве стран Европы государство ведет совсем другую политику, направленную на защиту прав коренного населения. Во Франции, Англии, Германии, даже по завышенным оценкам самих мусульман, не более 10% выходцев из мусульманских стран получили гражданство, в Италии, по оценке светских исследователей, — не более 2%. Примечательно, что французы, бельгийцы и другие европейцы относятся к мусульманам хуже, чем к неграм, хотя последние часто ведут себя довольно антиобщественно: вместо того чтобы заплатить при входе в парижское метро 5-8 франков, перепрыгивают через турникет. Даже в Дании, где инородцы составляют всего 5% населения, отношение к ним определило исход парламентских выборов в ноябре 2001 г.: улицы были заклеены изображением премьер-министра Расмуссен в объятиях мусульманки с надписью "Соблазнен врагом", из-за чего социал-демократы Расмуссена выборы проиграли.
Как видим, правительства европейских стран в отношении приезжих не столь либеральны, как российское правительство. Однако население европейских стран намного консервативнее своих правительств: по данным опросов "Евробарометра" в 1997 г., от 60% до 85% жителей Португалии, Нидерландов, Швеции, Италии, Дании, Великобритании, Франции, Австрии, Германии, Бельгии и Греции считают, что надо прекратить прием инокультурных иностранцев в их страну. В целом по 15 странам ЕС 66% выступают за высылку всех нелегалов, более 80% одобряют изгнание нелегалов-преступников, 88,5% выступают за ужесточение наказаний предпринимателей, нанимающих на работу незаконных иммигрантов. Менее 18% европейцев готовы поощрять участие меньшинств в политической жизни их страны.
Только в России доля титульной нации (русских) снижается. Не пора ли над этой проблемой задуматься нашему правительству? Ведь для изменения ситуации необходимо всего лишь ужесточить правила въезда в Россию, введя одновременно льготные условия приезда и получения гражданства для русских из стран СНГ. Почему в таких разных странах, как Германия и Казахстан, титульные нации имеют значительные льготы при въезде в страну, а в России и граждане, и депутаты боятся даже заикнуться о судьбе своих соплеменников и по сути соотечественников?
Михаил Тульский
Газета "Консерватор" #22, 21.02.2003
http://www.dpni.org/stat97.htm
УПРАВЛЕНИЕ ПО ПИЩЕВЫМ ПРОДУКТАМ И ЛЕКАРСТВАМ США (FDA) ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ НЕ ДОПУСКАТЬ ДЛЯ БЕЗРЕЦЕПТУРНОЙ ПРОДАЖИ "ТАБЛЕТКУ СЛЕДУЮЩЕГО УТРА"
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Т.н. "таблетки следующего утра" препятствуют имплантации оплодотворенной яйцеклетки в стенку матки, следствием чего является смерть живого эмбриона. Для авторов данной заметки последнее почему-то не является очевидным. — Примечание редакции ПМС

Управление по пищевым продуктам и лекарствам США (FDA) приняло решение не допускать для безрецептурной продажи "таблетку следующего утра" — средство экстренной контрацепции, которое можно применять уже после полового акта. Это решение было принято, несмотря на рекомендации собственных экспертов организации.
Препарат "Plan B", которого касается решение FDA, производится компанией Barr Laboratories из Нью-Джерси. Фирма настаивала на том, что большая доступность препарата в безрецептурном доступе поможет заметно уменьшить число незапланированных беременностей, ведь его прием наиболее эффективен в течение первых 24 часов.
Действие препарата основано, по сути, на более высокой дозе гормона, который содержится в обычных оральных контрацептивах. В отличие от других препаратов "следующего утра", таких как RU-486, Plan B не считают вызывающим смерть эмбриона. Он препятствует имплантации оплодотворенной яйцеклетки в стенку матки.
Однако для большинства активистов организаций, выступающих против абортов, этого уже достаточно. Они горячо поддержали запрет на продажу препарата. А результаты голосования комиссии экспертов, которые проголосовали за разрешение свободной продажи "Плана Б", вообще назвали подтасованными. Их оппоненты из числа сторонников права на аборт считают решение FDA популистским ходом накануне выборов президента.
В самой же FDA причиной отказа называют нехватку данных о влиянии препарата на здоровье девочек-подростков. В испытаниях, результаты которых были представлены при подаче заявки на разрешение, лишь 29 из 585 женщин были младше 16 лет. Одним из вариантов выхода из создавшегося положения для Barr Laboratories FDA предложило подать повторную заявку на разрешение безрецептурной продажи, указав, что она возможно только для лиц старше 16, для остальных препарат по-прежнему может быть доступен по рецепту.
http://mednovosti.ru/news/2004/05/12/women/
Тюмень, 13 мая. "ДОБРЫЕ" ДЯДИ И ТЕТИ ДАДУТ НОВОТАРМАНСКИМ ШКОЛЬНИКАМ БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ И ПРЕЗЕРВАТИВЫ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
"От воспоминаний — к действию", — под таким лозунгом во всем мире 19 мая пройдет Международный День памяти жертв СПИДа. Впервые память умерших от ВИЧ-инфекции почтили в 1983 году в Сан-Франциско.
Сегодня, накануне этой даты, в новотарманской средней школе пройдет акция, призванная предупредить подростков и их родителей о смертельной опасности этой болезни и способах профилактики вируса иммунодефицита человека.
Как рассказали NewsProm.Ru в тюменском областном центре по борьбе со СПИДом, сегодня в новотарманской школе будут работать консультационные столы, каждый подросток сможет получить грамотные ответы на вопросы о профилактике ВИЧ и путях заражения этим вирусом. Врачи будут бесплатно раздавать школьникам брошюры и презервативы.
Кроме того, в рамках сегодняшней акции состоится концерт, ток-шоу и викторина. Откроется тематическая программа рассказом о смертельной опасности СПИДа под песню "Куин" Show mast go on. Наиболее активные участники состязаний на тему "Что я знаю о СПИДе?" получат ценные призы от Центра профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями.
Стоит отметить, что по сообщению врачей Центра, на сегодняшний день количество ВИЧ-инфицированных в Тюменской области превышает 15 тысяч человек. В областной столице зарегистрировано 4 229 носителей ВИЧ, из них 3185 мужчин, 1044 женщин, 475 подростков, 132 школьника, 21 ребенок. За все время распространения болезни в Тюмени умерло 217 человек.
Источник: ИИ "NewsProm.Ru"
КРИШНАИТСКИЙ ХРАМ НА ХОДЫНСКОМ ПОЛЕ ВСЕ ЖЕ БУДЕТ, ПРИЧЕМ ПО РАЗМЕРУ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ СОБОРА ВАСИЛИЯ БЛАЖЕННОГО
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Как сообщил первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин, "столичные власти не планировали строительства кришнаитского храма на Ходынском поле". Чиновник заявил, что "никакого храма на Ходынском поле не будет".
Однако далее он фактически опроверг свое заявление и повторил то же, что говорилось московскими властями и раньше, а именно: "Кришнаитам будет предоставлено помещение в районе Ленинградского проспекта площадью 3-4 тысячи квадратных метров". При этом, г-н Ресин не уточнил, что именно в районе Ленинградского проспекта находится активно застраиваемое сейчас Ходынское поле. Именно в той же формулировке — о том, что здание будет не на Ходынском поле, на Ленинградском проспекте, владение 39 — говорили кришнаиты про выделенную им на Ходынском поле территорию. Кстати, спортивный комплекс ЦСКА, расположенный по краю Ходынского поля, находится по адресу Ленинградский проспект 25А.
Завуалированная форма чиновничьих объяснений наталкивает на мысль о том, что заявление Владимира Ресина было заранее согласовано с "Обществом сознания Кришны". Цель его — успокоить общественность Москвы и отвлечь ее от этой проблемы. Это подтверждает и отсутствие реакции от обычно шумных и агрессивных кришнаитов. После заявления Ресина они промолчали.
Видимо, сектанты совместно с чиновниками выбрали такую тактику — отвлечь внимание возмущенных жителей Москвы, и, воспользовавшись затишьем, построить объект.
К тому же, нельзя не обратить внимания на то, что, по словам В. Ресина, площадь "предоставляемого" кришнаитам помещения в районе Ленинградского проспекта весьма велика: 3-4 тысячи квадратных метров. Это как минимум в два раза больше Покровского храма на Красной площади, больше известного как Собор Василия Блаженного. А Церковь Преображения Господня, входящая в комплекс Храма Христа Спасителя занимает площадь 2, 5 тыс. кв. м.
Еще раз хотим отметить, что все представители традиционных религий России — иудаизма, православия, буддизма — единодушны в своем мнении, что Общество сознания Кришны представляет угрозу межрелигиозному миру в России.
Давно назрел вопрос о правомерности существования этой агрессивной организации с сомнительной репутацией на территории России.
Обстоятельства получения "Обществом сознания Кришны" разрешения на строительства огромного храма практически в центре Москвы неизвестны. Известно тем не менее, что буддисты уже 10 лет не могут ни построить здание для совершения богослужений, ни получить землю под него.
Бесплатное выделение огромного участка дорогой земли на Ходынском поле, в 15 минутах от Кремля, в рекордно короткие сроки, а также явно пристрастная позиция московских властей, игнорирование мнения общественности г. Москвы наталкивают на мысль о заинтересованности чиновников московского правительства в этом строительстве.
Православие.Ru
ПОЛЬСКИХ ГЕЕВ РАЗОГНАЛИ ДУБИНКАМИ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Около восьми сотен борцов за права геев и лесбиянок вышли на улицы польского города Кракова, призывая к взаимопониманию и толерантности.
Однако эта миролюбивая акция встретила жесткий отпор противников однополой любви. С криками "Долой геев!" и "Вышибем гомосексуалистов из Кракова!" в демонстрантов кидали камни, яйца и взрывные шашки.
Для защиты геев пришлось прибегнуть к помощи полиции с оружием и собаками, которая воспользовалась резиновыми пулями и слезоточивым газом для разгона противоборствующих сторон.
Источник: MIGnews.com. 22:51:52
http://www.utro.ru/news/2004/05/07/305691.shtml
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ: КАК РОССИЯНЕ ОТНОСЯТСЯ К ПРОБЛЕМАМ СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ?
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Плохое состояние здоровья жителей России давно уже стало избитой истиной.
Как же нынешний россиянин относится к проблеме здоровья? Вот результаты опроса, проведенного в республиках бывшего СССР исследовательским агентством Qualitel Data services. Прежде всего оказалось, что сам подход к здоровью у жителей бывшего СССР кардинально отличается от представлений жителей западных стран. Западный человек считает, что здоровье — результат собственных усилий по его сохранению. Проблемы со здоровьем, плохая форма — признак отсутствия успеха, а западный человек стремится быть или, по крайней мере, казаться успешным, поэтому постоянно заботится о своем здоровье, поддержании формы. Бывший советский человек считает, что здоровье — это нечто вроде судьбы, и пытаться изменить что-либо — "идти против генов". Забота о здоровье требует напряжения, самоограничения, препятствует жизненным удовольствиям, так что еще вопрос, что от этого больше — пользы или вреда. Здоровьем занимаются лишь в особых жизненных обстоятельствах, например при беременности, болезнях детей, необходимости работать и кормить семью. В качестве причин пошатнувшегося здоровья называют государство, плохую экологию, тяжелую работу, "наведение порчи", наконец, злую судьбу, но никак не недостаток собственных усилий. Время от времени вдруг спохватываются и предпринимают с целью немедленного оздоровления экстраординарные меры вроде голодания, прыжков в прорубь и тому подобного, потом продолжают прежний образ жизни.
Среди тех, к чьим советам прислушиваются, на первом месте врачи. Но верят не всякому врачу. Репутация обычных государственных лечебных учреждений упала до нуля — там нет необходимого оборудования, медикаментов, квалифицированных специалистов, персонал по-хамски относится к пациентам. Коммерческая медицина большинству людей недоступна, возможно, еще и поэтому относятся к ней подозрительно. Доверяют, строго говоря, двум типам врачей: профессорам старого, советского, закала, особенно если они выступают в СМИ, и обычным врачам, опыт общения с которыми оказался положительным. Знакомство с таким врачом стараются поддерживать, просят его порекомендовать других специалистов.
Часто не имея возможности получить советы в поликлинике, россияне стремятся извлечь их из медицинских журналов, передач. В аптеках покупатели спрашивают фармацевтов не только о лекарствах, за которыми пришли, но и задают общемедицинские вопросы, рассказывают о симптомах своего заболевания.
Значительным спросом пользуются целители и маги. Среди причин обращения к ним — снижение доверия к официальным источникам информации, возникшее вследствие ломки привычных социальных институтов, желание опереться на нечто древнее, чем пользовались далекие предки, иллюзия натуральности, близости к таинственным силам природы, отношение к болезни как к наказанию за проступок. Но самая главная причина — целители в отличие от врачей внимательно выслушивают подробные рассказы своих клиентов и обещают их вылечить. Это, в сущности, психотерапия, которая иногда и помогает.
В ситуации беспомощности общественных институтов функции профилактики и заботы о здоровье могли бы перейти к семье. Однако здесь также есть масса противодействующих факторов: низкий уровень знаний в области медицины в среднестатистической семье; отсутствие времени и ресурсов в условиях борьбы за существование; информационный хаос, приводящий к противоречивым установкам относительно здоровья внутри семьи и т.д. Типичным подходом является "коллекционирование" способов профилактики и лечения, позаимствованных у знакомых, коллег, родственников; закупка медикаментов впрок и экспериментирование с ними; самолечение и т.д.
Профилактика болезней воспринимается как второстепенная задача, поэтому, если и проводится, то подручными средствами (дополнительная долька чеснока во время эпидемии гриппа, полстакана водки при переохлаждении и так далее). Гораздо реже занимаются спортом или хотя бы зарядкой, употребляют витамины, делают прививки против конкретных заболеваний, когда они угрожают, следят за гигиеной тела, используют контрацептивы при половых контактах. К чему практически не прибегают в российском обиходе (хотя и знают, что надо) — к регулярным обследованиям, планированию семьи, генетическому анализу, подбору соответствующего питания, режима труда и отдыха, ликвидации или ограничению вредных привычек.
Основным источником страха в сфере здоровья являются онкологические заболевания. Однако образ жизни из-за этого не меняют, так как причины онкологических болезней, в общем, неясны. К сердечно-сосудистым заболеваниям относятся более рационально, всерьез рассматривая возможность их профилактики: измеряют артериальное давление, используют природные мочегонные средства (клюкву, бруснику, калину), препараты на основе кальция для улучшения работы сердца, немногие (в основном москвичи) пытаются следить за весом и уровнем холестерина в крови.
Очень боятся также потерять вместе со здоровьем свободу выбора, какие-то возможности, пусть даже призрачные ("я уже больше никогда не смогу..."), способность распоряжаться своей жизнью. Ведь в нашей стране нет социальной ниши для инвалидов, они окружены равнодушием и забвением общества. Больше, чем смерти, жители России боятся стать лежачими больными, страдать болями и расстройствами сознания, быть в тягость окружающим.
Проблема профилактики стоит в нашей стране очень остро. Медики утверждают, что профилактике мешает не отсутствие средств, а менталитет — лень, нежелание прикладывать усилия и ограничивать себя в чем-то, планировать будущее. Но планировать будущее в нашей непредсказуемой стране — бессмысленное занятие. А менталитет, что ж, действительно особый. Недаром же любят поговорку "Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким умрет".
http://www.ng.ru/health/2004-03-05/8_gen.html
Мегели Льягуно и Элизабет Банстер. ИСПАНИЯ: ВСЕМИРНЫЙ КОНГРЕСС ВРАЧЕЙ, ПРАКТИКУЮЩИХ АБОРТЫ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
С 17 по 19 октября в Барселоне (Испания) проходил Всемирный Конгресс Абортистов. Речь идет о Всемирном Международном Многокультурном Симпозиуме, посвященном репродуктивному здоровью. Эуфемизм "Репродуктивное Здоровье" используется для сокрытия таких терминов, как аборт и противозачаточные средства, включающие и те, которые являются абортивными.
На Симпозиуме присутствовали представители всех стран Латинской Америки. О нем было объявлено на веб-сайте ассоциации врачей-абортистов Испании: ACAI — (Ассоциации Клиник Принудительного Прерывания Беременности).
Целью некоторых докладов было обучение "международной технике прерывания беременности" на первом и втором сроке, а также по истечении второго срока. Доктор Эльвира Мендес, Директор Испанской Организации "Здоровье и Семья", рассказала о том, почему во всем мире придается такое большое значение репродуктивному здоровью. Доктор Kate Worsley из Английской Организации "Marie Stoppes International" сделала доклад на тему "Challenges to Abortion Provision in Developing Countries" (Противоречия между абортивными службами в развивающихся странах). Другой врач-абортист (испаноязычный американец) рассказал об абортах, которые он практикует в Лас-Вегасе, штат Невада, США. Но, может быть, самым печально известным докладчиком стал американский врач Доктор Warren Hern из Денвера, штат Колорадо. Mister Hern специализируется на поздних абортах, то есть на абортах, проводимых на втором и третьем сроках беременности. Mister Hern прибыл на форум, чтобы предложить "религиозные" услуги матерям, которые решаются сделать аборт, особенно на третьем сроке беременности. Доктор Hern также был основателем и президентом Международной Организации врачей-абортистов, под названием "International Society of Abortion Doctors".
Как представляется, возникла мировая сеть врачей-абортистов или, по крайней мере, прочное сотрудничество между ними.
К сожалению, Испанский Фонд Морина покровительствует этому сотрудничеству. Он действует уже в различных странах Латинской Америки: в Никарагуа, Перу, Боливии и Коста-Рике. Даже в Испании он занимается иммигрантами, которым, помимо предложения убить их детей посредством аборта, предлагает "Программу по устройству на работу и по получению жилья", "Культурную программу" и "Законодательную программу" (разрешение на работу, получение испанского гражданства и т.д.). Как нам удалось обнаружить на его веб-сайте, он еще проводит программу по принудительному прерыванию беременности на первом и втором сроках. Она реализуется при помощи другой программы, называемой "Программа сексуального и репродуктивного здоровья".
Вероятно, он также проводит эксперименты с тканями абортированных младенцев.
Доктор Морин является членом руководства указанной выше Международной Ассоциации.
Перевод с испанского В.М.Труфанова
КОРМЛЕНИЕ ГРУДЬЮ КАК ДУШЕВНОЕ И ДУХОВНОЕ ОБЩЕНИЕ С МЛАДЕНЦЕМ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Кормление — это великая святыня! Всякая мама знает, что такое "впитать благочестие с молоком матери". Тогда освящается младенец материнским молоком, когда мама, прижав младенца к груди своей, прислушиваясь к нежным звукам, издаваемым устами младенца, молится радостно и неленостно.
Материнское молоко или молозиво, которым мама кормит младенца первые два или три дня, чрезвычайно важно для здоровья новорожденного. Оно содержит огромное количество антител и защищает малыша от инфекции. Женское молоко — это наиболее живительная и полноценная пища для грудных детей, и без надобности его не следует заменять другим пищевым продуктом. Ведь оно содержит, наряду с основными питательными веществами, драгоценные ферменты и витамины, а также обеспечивает организм всем необходимым для повышения сопротивляемости к различного рода инфекциям. Ни пастеризованное молоко, ни порошковое не содержат этих активных веществ, что может стать причиной заболеваний младенца. Это — идеальная первоеда для младенца, удовлетворяющая все его потребности. В этот момент очень важно не давать малышу никакого дополнительного искусственного прикорма.
Материнское молозиво очень важно для жизни и благополучия малыша. Оно создает потрясающий оздоровительный эффект. Каждая женщина может кормить грудью."На этом следует сделать акцент, — пишет доктор А.В. Вахмистров, — потому что очень много отговорок можно придумать — здоровье не позволяет, слишком худая, слишком толстая, грудь слишком маленькая и пр. Кормить может каждая женщина в любой ситуации — после тяжелых родов, после кесарева, — главное, выполнять определенные правила, о которых речь ниже.
В качестве иллюстрации могу привести пример одной моей знакомой. Когда ребенку было пара месяцев от роду, у нее возник мастит (настоящий гнойный мастит), с которым ее, естественно, забрали в больницу и прооперировали, так что одной груди у нее фактически уже не осталось. Лактацию подавили лекарственными препаратами, там действительно ничего сделать было нельзя. Провела в больнице она около месяца; ребенок все это время был на искусственном вскармливании. Так вот, вернувшись домой, она заново наладила вскармливание (одной грудью и у совершенно отвыкшего сосать ребенка!) И кормила потом больше двух лет.
Сосание материнский груди — это один из первых способов общения родившегося ребеночка с самым близким человеком, с матерью. Поэтому не лишайте детей такой возможности, не заменяйте тепло материнской груди мертвой резиновой соской в первые дни после рождения. Есть такое выражение — "впитал с молоком матери". И мы говорим и утверждаем, что первые слова любви впитываются именно с материнским молоком. Кормление грудью должно стать источником радости и для матери, и для младенца.
"Я слышала одну историю, как во время войны одна женщина нашла в окопе новорожденного ребенка, — повествует Елена Александровна, — Эта женщина прониклась любовью и жалостью к крошечному беспомощному существу и дала ему грудь. Через день у нее появилось молоко (это была не рожавшая женщина)". Чудес не бывает. Но если очень верить...
Еще одна история об этом же. После рождения у моего сына взяли пункцию и отправили его в детскую больницу. Мне с ним лечь не разрешили, т.к. у малыша было кровоизлияние в мозг, травма позвоночника; сосательного рефлекса не было. Кормили его через зонд. А я сама была еще сильно слаба. К тому же у малыша развилась пневмония. Но все это время я инстинктивно сохраняла грудное молоко.
Через месяц я легла к малышу в больницу. Я была почти в отчаянии. Малыш похудел на 1 кг, его шея висела и походила на шею гуся (вся в морщинках). Сосать он не мог, на мой голос не реагировал. Промыслом Божьим в больнице я встретила врача, которая вселила в меня надежду, и я поверила в чудо (хотя лечащий врач говорила мне, что чудес не бывает, у ребенка или будет эпилепсия, или он будет полностью дебильным, и лучше будет, если ребенок умрет). Я сцеживала молоко в маленький пузырек из-под пенициллина и по капельке давала малышу. Малыш начал глотать, потом сосать из пузырька и даже брать грудь (но он был еще слишком слаб). Но и эти крохи в первое время вырывались фонтаном из желудка. Но я была терпелива и настойчива. Постепенно желудочек успокоился и молоко уже полностью усваивалось. Я разговаривала с малышом, гладила его, носила на руках, купала в отваре ромашки. И на моих глазах происходило чудо. Мальчик порозовел, вернулся к жизни (теперь ему было к кому возвращаться), узнавал меня по голосу, глядел осмысленно. Ежедневно он прибывал в весе на 50-100 г. А перед выпиской (родился он 21.01.81 г — выписывали нас в начале марта) он набрал уже свой вес при рождении, был активен, имитировал ножками ходьбу. Я считаю, что ребенка удалось спасти только благодаря грудному молоку и Божьей милости.
Доктор М.С. Шушунова, считает, что "естественное вскармливание имеет большое значение и для духовного развития ребенка. Разве может предлагаемая молочная смесь в бутылочке заменить тепло материнского сердца, нежность рук, ласковый голос и льющийся поток любви из глаз матери, когда она сама кормит свое Дитя!".
Материнское молоко, в отличие от смеси, всегда остается свежим, всегда имеет оптимальную температуру и всегда готово к употреблению и как вещество — совершенно. Материнское молоко само по себе не может стать токсичным или случайно загрязниться. Более того, ученым известно, и в этом можно убедиться, подняв специальную литературу, что регулируя собственное питание, мама может позитивно воздействовать на те или иные органы ребенка. Внимательная мама, кормящая грудью, через питание поможет ребеночку справиться с возникающими у него физиологическими трудностями.
Люди, получившие грудное вскармливание, имеют в зрелом возрасте хорошо развитые зубные дуги, нёбо и более здоровые зубы, а также более красивую форму лица. Это происходит потому, что грудное кормление развивает челюсти и лицевые мышцы так, как это заложено в организм человека Господом. Дети, которые кормятся грудью матери, приобретают естественный иммунитет и стойкость против всех аллергий. Еще одно позитивное влияние грудного вскармливания — это то, что благодаря ему устанавливается удивительный баланс в кишечной флоре, который, установившись в раннем возрасте, даст стабильность работы желудочно-кишечной флоры на всю жизнь.
Близкий контакт мамы и ребенка, неизбежный в период грудного вскармливания, особенно в первые месяцы после родов, создает хорошие условия для формирования теплых, душевных отношений между мамой и малышом. Такие отношения способствуют духовному и физическому здоровью ребенка, формируют чувство уверенности и здоровое отношение к жизни.
Для матери кормление грудью важно не меньше, чем для ребенка. Кормящая мама с молоком отдает большое количество питательных веществ и калорий, что позволяет ей снизить вес тела до такого, который был у нее до беременности. Поэтому, если мама заботится о своей фигуре и после родов, грудное кормление ей просто необходимо.
Если мама путешествует или находится в таком месте, где нет возможности приготовить смесь, то, в отличие от молочных смесей, грудное молоко всегда готово. Когда мама прикладывает плачущего, просящего есть малыша, ее раздражение и усталость проходят. Мамы и сами удивляются тому, что ребенок является врачом, лекарем собственной мамы. Какое большое счастье для мамы в период грудного вскармливания — знать, что кормлением она помогает формированию здорового и счастливого малыша.
Важное экономическое преимущество грудного вскармливания: материнское молоко совершенно бесплатно. Кормление грудью дает малышу психологический комфорт и способствует духовному единению матери и ребенка. Ребенок получает материнское тепло и ощущение защищенности, в которых так нуждается. Младенец получает контакт с матерью телом к ее груди. Чем чаще, тем лучше! "И удовольствие и польза в одном флаконе! — подчеркивает доктор А.В. Вахмистров,— Вообще, взаимоотношения ребенка и маминой груди требуют более поэтичного описания. Ведь для младенца грудь (именно грудь, а не вся мама, потому что он еще нечетко видит, зато хорошо нюхает и осязает) — это первое в жизни любимое существо. И их отношения складываются по всем законам любовного романа. Ребенок ласкает грудь, целует ее, обнимает, скучает без нее; он может обидеться на нее (если он плакал, а она почему-то не шла), может в сердцах ударить ее и даже укусить. А как он любит спать, обнявшись с ней! Насколько, должно быть, скучна и безотрадна жизнь ребенка без нее!
Неудивительно, что у "искусственников" гораздо больше шансов на проблемы в личной жизни в последующем. И если уж говорить о пользе грудного вскармливания, то в отношении отдаленных его последствий я бы упомянул также снижение риска развития ожирения, атеросклероза, сахарного диабета, более высокий уровень интеллекта, лучшая способность к продолжению рода. За счет хорошего грудного вскармливания можно в значительной мере снять последствия не очень удачных родов. А ситуация с иммунитетом требует особого разъяснения.
К сожалению, сейчас очень многие мамы перестают кормить вот в какой ситуации. Мама заболевает гриппом или другой вирусной инфекцией. Приходит доктор и говорит:
— Вы можете заразить ребенка, поэтому отселите его в другую комнату и кормите его сцеженным молоком!
В результате наносится двойной вред: снижается лактация и у обоих снижается иммунитет, так как разлука — страшный стресс для обоих. Поэтому и мама, и ребенок болеют более тяжело и в результате грудное вскармливание может оказаться под вопросом. А на самом деле расставаться им ни в коем случае нельзя, наоборот, если мама болеет, она уже давно заразила ребенка (ведь воздушно-капельная инфекция распространяется начиная с инкубационного периода, то есть еще до развития основных симптомов).
С другой стороны, в молоке очень много антител (в свежем, а в сцеженном их меньше, в замороженном их почти не остается) и болеющая мама выделяет антитела именно против той инфекции, которой болеет. Ну и вместе справляться с трудностями всегда легче, чем поодиночке. Поэтому, как правило, грудные дети или не болеют инфекциями вообще или болеют достаточно легко. Молоко при сосании проникает и в горлышко, и в носик, и везде попадают антитела. Если же заболел первым ребенок, то маме нужно специально почаще отсасывать ртом слизь у него из носика, чтобы заразиться самой и начать вырабатывать антитела.
Еще один, увы актуальный в нашей стране момент: неврологическая послеродовая патология у ребенка. Часто врачи назначают при этом разного рода ноотропные препараты (улучшающие питание мозговых клеток), витамины, не зная о том, что самым лучшим ноотропным препаратом для мозга является грудное молоко. Дело в том, что в нем содержатся уникальные вещества, необходимые для построения нервной ткани, которые в сотни раз лучше усваиваются и обладают в сотни раз большей эффективностью, чем любые лекарства вводимые извне (имеющие ко всему прочему и побочное действие). Кстати, именно с содержанием этих веществ в мамином молоке связан более высокий уровень интеллекта у детей, выросших на грудном вскармливании, чем у "искусственников" (синтезировать эти вещества они не научились и вряд ли это вообще возможно).
Поэтому мамам просто необходимо знать, что детям, имеющим неврологические послеродовые осложнение, грудное молоко просто необходимо и оно может заменить любую химию! Не случайно на Западе такое внимание уделяют грудному вскармливанию недоношенных, детей в реанимации, всякие приспособления придумывают.
Ребенка нужно кормить так часто, как он захочет. А поскольку молодой маме не всегда бывает понятно, чего хочет ребенок, то лучше предлагать ему грудь почаще, особенно если в силу каких-то причин ребенок много спит и вяло сосет (чаще всего это бывает следствием тяжелых родов, особенно кесарева).
В любом случае поначалу при любом плаче ребенка, если нет очевидных других причин (описался, обкакался) нужно предложить ему грудь. Если поступать так, то вскоре мама быстро обучается различать разные оттенки плача. Обычно в норме ребенок в первые месяцы может есть каждые 1-2 часа и даже чаще. Постепенно ребенок сам выработает примерный режим, но сам же будет постоянно нарушать его — и это совершенно нормально. Ведь взрослые тоже не едят каждый день в строго одно и то же время.
Строгий режим — самое опасное для грудного вскармливания! Очень важно часто кормить в первые дни после родов, когда еще нет молока, но есть молозиво — исключительно ценный продукт. Если, как в роддоме, вместо молозива принято давать в первые дни смесь, то ребенку гарантированы (пожизненно!): нарушения пищеварения; аллергии; ослабление иммунитета.
Маме нужно больше быть в контакте с ребенком — носить его на руках, тискать, обнимать, делать с ним зарядку и пр.
Кормить нужно в позе, в которой маме было бы удобно отдыхать — лучше всего лежа (при этом лучше, если и мама, и ребенок полностью контактируют кожа-к-коже, т.е. будут голенькими. Спать с малышом лучше в одной кровати — это удобно, способствует выработке молока и мама лучше высыпается.
В каждое кормление следует давать ребенку сначала одну, а потом другую грудь, потому что если в одной ребенок съел, а в другой осталось молоко — мозг все равно считает, что молока осталось много и сигнал на образование нового молока не поступает.
Сцеживаться нельзя. Исключение составляют только две ситуации: в первые несколько дней молока приходит обычно больше, чем ребенок успевает съесть и это может вызывать некоторое набухание груди и если не подцедиться, то может возникнуть застой молока (именно подцедиться, чуть-чуть, чтобы грудь стала помягче, а не сцеживать все до капли) и второе — когда застой молока уже возник (обычно его тоже называют маститом, хотя на самом деле это еще не мастит, а лактостаз) — при этом грудь набухшая, очень болит и поднимается очень высокая температура. В этой ситуации очень многие женщины прекращают кормить, потому что врачи это им советуют, назначают антибиотики и подавляют лактацию, тогда как дело тут в следующем: в "неразработанной" груди у женщины, чаще всего у кормящей в первый раз, могут возникать закупорки отдельных молочных протоков, что и дает всю симптоматику (мастита, т.е. гнойного, инфекционного процесса при этом еще нет — он может присоединиться только позже, поэтому антибиотики здесь совершенно бесполезны). И проблема эта разрешается элементарно — грудь нужно расцедить. Полностью. И все. Закупоренные протоки прочищаются и все проходит как по мановению волшебной палочки. А регулярное сцеживание остатков молока снижает лактацию.
Как ни странно, все дело тут в удовольствии. Процесс кормления обычно приятен для мамы. Это не случайно. Удовольствие — признак выделения гормонов, стимулирующих лактацию. Сцеживание — процесс малоприятный и стимулирующих гормонов при этом практически не выделяется. Одновременно нарушается естественное отлаживание взаимодействия мама-ребенок: организм никак не может понять, сколько молока все-таки требуется и вырабатывает то больше, то меньше чем нужно. И чаще всего меньше.
Ребенку до полугода лучше ничего не есть и не пить, кроме грудного молока. Добавление искусственных смесей и воды (воду обычно считают безвредной, а это глубокое заблуждение) практически гарантируют недолгий период вскармливания, потому что они снижают чувство голода, а самое главное — сосать из бутылочки намного легче, чем из груди. И ребенок начинает лениться — отворачивается от груди и требует, чтобы дали "то, что само течет в рот".
Кстати, этот механизм потом тоже закрепляется — человек и дальше предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления и довольствоваться худшим, лишь бы не нужно было прикладывать усилий. В отношении этого правила часто возникают сложности, т.к. часто ребенка еще в роддоме приучают к докорму (смесями) и допою (водой). Возникает порочный круг: ребенок не наедается и плачет, а молока у мамы в итоге все меньше и меньше. Эта проблема очень многих!
Выход здесь только один — переломить порочный круг. То есть сразу убрать и смеси, и питье. Оставить ребенка голодным. Это может показаться жестоким, но в сущности, оставлять ребенка без маминой груди еще более жестоко. К тому же, имеется один важный плюс — ребенок так устроен, что сосание для него — универсальный успокоительный механизм. И поэтому успокаивать его нужно грудью. Постоянно, почти круглосуточно; в эти дни ребенок буквально "висит на сиське". Он побрыкается-побрыкается — и начнет сосать. Причем жадно — есть-то хочется! И молоко придет — никуда не денется. Опять же у ребенка закрепляется положительная психологическая модель: "Я страдал, боролся (сосал!) и, в конце концов, получил награду!"
Маме нужно обычно потерпеть пару дней, а иногда и того меньше. Потом все образуется. Иначе в подавляющем большинстве случаев вскармливание заканчивается к 3-4 месяцам.
Вот, пожалуй, и все правила, в сущности, ничего сложного. Было бы желание — и все получится.
Конечно, эта тема гораздо более обширная и весьма желательно, чтобы мама сходила на курсы подготовки к родам и прочитала более подробную литературу на эту тему.
В результате грудного вскармливания обоих — и маму, и младенца ждет награда разделенной любви, глубокое эмоциональное удовлетворение. Исследования показали, что мамы, кормящие своих детей грудью, имеют желание чаще обнимать, качать своих детей и улыбаться им. Эти же исследования показали, что, в отличие от бутылочного кормления, которое прерывается самой матерью, грудное кормление прекращается совместно, и матерью, и ребенком.
В период кормления грудью маме нужно хорошо и сбалансировано питаться, но наличие коровьего молока в ее рационе не является обязательным. Более того, избыток коровьего молока в рационе матери может плохо влиять на новорожденного.
Важно и необходимо помнить, что если мама кормит грудью, то ей не следует есть и пить ничего такого, чего бы она не дала непосредственно своему младенчику. Помните: все, что мама поглощает, в конечном итоге оказывается в молоке, то есть все это младенец "впитывает с молоком матери". Материнское сознание должно действовать как фильтр, поэтому мама должна сознательно отказаться от употребления вредных веществ. Мамы, которые любят кофе и крепкий чай, должны ограничить их употребление на время беременности и грудного вскармливания. Шоколад, также как и кофе, может дать подъем настроения мамы на короткое время, вслед за которым последует спад. Врачи рекомендуют травяные чаи без кофеина. Помните, что у таких чаев может быть некоторое побочное действие, например, сонливость, поэтому посоветуйтесь с врачом или травником.
И еще один совет: беременным женщинам и матерям, кормящим грудью, не рекомендуется "чистое" вегетарианство — веганизм. Веганизм признает лишь продукты растительного происхождения, отвергая все без исключения продукты животного происхождения, в том числе молоко, сыр, яйца. При таком питании наряду с недостатком витамина В12 может появиться дефицит железа, кальция и йода, что ведет к серьезным проблемам со здоровьем не только матери, но и ребенка.
Дети и младенцы, имеющие повышенную чувствительность к животному белку, питание которых вынужденно является вегетарианским, должны находиться под строгим контролем врача, который, проведя необходимые исследования, назначит соответствующие средства, восполняющие недостаток витаминов и других необходимых веществ.
Доктор А.В. Вахмистров советует: "Дорогие мамы, если кто-то (подруга, мама или врач) дает вам советы по поводу грудного вскармливания, поинтересуйтесь у него — а как рожала и кормила она сама (или его жена, если советует врач-мужчина)? Если выяснится, что советующий не имеет своих детей или не смог сам обеспечить им хорошие роды и вскармливание — его (ее) советы, скорее всего, выполнять ни в коем случае нельзя! (хотя из каждого правила есть исключения, но они лишь подтверждают правило)".
Хочется также обратить внимание на один важный совет, который дают врачи — не давать детям в первый год жизни сладкого, имеются в виду искусственные сладости. В них могут содержаться вещества, которые не повредят взрослым, но могут вызвать у детей нарушение пищеварения.
Глава из книги игумена Евмения (Перистого) "Здравствуй, малыш!"
Взято с сайта "Свет Православия"
http://mvdanilova.pp.ru/church/child/ievmeny.php
НАСИЛИЕ: А МОЖЕТ ЭТО И ПРО ВАС?
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Первой проблемой, с которой мы встречаемся при разговоре о насилии, является само его определение. Есть существенная разница в понимании насилия с точки зрения международных норм, российских правовых актов и с точки зрения самих женщин.
В зарубежной юридической литературе выделяются следующие формы насильственных действий: физическое насилие (убийства, избиения, генитальные увечья, принуждения к аборту, убийство младенца, принуждение к отказу от пищи, принуждение к отказу от медицинской помощи); сексуальное насилие (изнасилование, инцест, сексуальные домогательства); психическое (ограничение в поведении, угрозы, вынужденное вступление в брак). Таким образом, определение насилия в семье включает в себя как тяжелые физические побои и сексуальное насилие, так и словесные оскорбления и угрозы. Российское законодательство определяет насилие как применение силы или угрозу применения силы. Таким образом, за рамками этого определения остаются такие распространенные в семье случаи нарушения прав, как унижения и оскорбления, давление и экономические манипуляции. Насилие привычно понимается в России как физические действия, имеющие своими последствиями телесные повреждения. Именно поэтому в массовом сознании россиян такие действия, как оскорбления, угрозы, принуждение что-либо делать или не делать (запрещение жене работать), отказ в средствах на содержание ребенка и т.д., не воспринимаются как насилие и попадают в категорию "ссор", потери любви, просто плохого отношения.
В то же время сами женщины часто говорят о насилии в случае измены мужа (а иногда и просто в случае частых описаний мужем достоинств другой женщины), считая такие факторы, как брань и даже побои, лишь некоторыми "издержками" обычного процесса взаимоотношений.
По результатам исследования записей первичных и повторных обращений женщин на телефон доверия Центра психологической помощи женщинам "Ярославна" (г.Москва), наиболее часто встречающимся видом насилия является психологическое (80% случаев).
Психологическое насилие часто оказывается связанным с ролью мужа как основного источника дохода. Одним из факторов, наиболее часто связанным с психологическим насилием, является алкогольная зависимость. Как насилие в этом случае воспринимается и потеря прежних эмоциональных связей с мужем, и утрата части семейного бюджета. И даже просто страх от вида измененного состояния супруга: "Муж стал пить, что делать?"
Женщины, которые были жертвами насилия в первом браке, практически никогда не оказываются в таком положении в случае вступления во второй брак, в то время как мужчины — субъекты насилия ведут себя подобным образом и в следующих семьях.
Среди социальных и психологических факторов, наиболее сильно влияющих на проявления насилия, можно выделить:
— патриархальный тип взаимоотношений между супругами,
— тоталитарные установки членов семьи,
— низкий уровень материальной обеспеченности,
— стесненность жилищных условий,
— сексуальные проблемы в сочетании с отсутствием знаний об этой сфере отношений и подготовленности к совместному обсуждению проблем.
Личностная самооценка женщины и характер взаимоотношений с другими оказываются в значительной степени нарушенными в результате насилия. Среди наиболее частых последствий проявления насилия в отношении женщин у последних будут наблюдаться депрессия, бессонница, сверхвозбудимость, тревога, уменьшение интереса к работе, возникновение проблем во взаимоотношениях между членами семьи (участившиеся ссоры, изменение эмоциональной атмосферы в доме), суицидальные попытки.
Подготовила Лидия Гущина, социальный педагог КДЦ "Анти-СПИД" (при подготовке материала использована "Психологическая газета" №3/54, март 2000г.)
Источник: http://www1.nvartovsk.wsnet.ru/~cemeyka/nomer8.htm#метка2
"Семейка" No8
А СТАНЕТ ЛИ ЛЕГЧЕ?
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
...Темное-темное зимнее утро. Февраль. "А скоро весна!.." — это я стараюсь думать о том, что скоро весна, что надо уже готовиться к сессии, что в нашей съемной квартире опять холодина, и чтобы согреться, надо включать газовые горелки на кухне... Я стараюсь думать о чем угодно, но только не о том, куда я иду этим утром. Я иду в гинекологическое отделение местной больницы. Со мной пеленка, сменное белье, халат, тапочки и документы. Я иду делать аборт.
" Аборт — от лат. "abortus" — выкидыш, преждевременные роды. — прерывание беременности в течение первых 28 недель, когда плод еще нежизнеспособен. Искусственный аборт — преднамеренное прерывание беременности сроком до 28 недель, произведенное в условиях стационара. Производится по желанию женщины при сроке беременности не более 12 недель (мини-аборт — при сроке до 3-х недель), а по истечении этого срока — по медицинским показаниям."
...С удивлением понимаю, что я такая не одна — подходит еще несколько женщин, и совсем молодые девчонки, и женщины в возрасте. Медсестра, собирая документы, замечает: "Что-то мало вас сегодня." Нас — мало? Нас семь человек. Вернее, четырнадцать...
...Самое страшное — ждать. Нас гонят от дверей операционной, но мы все равно сползаемся вместе. Я в этой очереди — третья. Мы все одинаковые — ни возраста, ни профессии. Кучка испуганных женщин в застиранных рубашках. Все молчат, и прячут друг от друга глаза.
...Операционная. Круглая лампа-софит над обычным гинекологическим креслом, стол с инструментами накрыт клеенкой, рядом стульчик для врача. И ступеньки к креслу — для меня. Поднимаюсь, как на эшафот. И вдруг нервы не выдерживают. Пытаюсь убежать, говорю что-то типа: "Я еще посижу, подожду." Старая нянечка хочет помочь мне выйти... Еще секунда, и я убежала бы оттуда без оглядки. Но врачи ждут — ведь они на работе, за мной еще четверо, а им надо успеть до восьми... Анестезиолог, чтобы подбодрить меня, говорит: "Чего ты боишься? На этом кресле побывали все женщины нашего города — не ты первая, не ты последняя." Я до сих пор не могу определить, чего я боялась тогда. Но уж точно не боли...
"Аборт, как правило, производится под местным или общим обезболиванием. В ранние сроки беременности для выполнения аборта используются пулевые щипцы, расширители Гегара, кюретки или метод вакуум-экскохлеации (одномоментно). В поздние сроки наиболее широкое распространение получил метод интраамниального введения гипертонического (20%) раствора натрия хлорида, вызывающий развитие выкидыша. В качестве абортивных средств применяются также простогландины, окситоцин. Операцию искусственного прерывания беременности в ранние сроки разрешено производить в амбулаторных условиях при задержке менструации не более 20 дней. В более поздние сроки — только в условиях гинекологического стационара. Самое опасное из долговременных осложнений от исскуственого аборта — бесплодие. Оно может возникнуть в результате рубцевания от инфекции, занесенной при аборте. Оно может быть также результатом самой хирургической процедуры. Если всасывающая кюретка царапает шейку матки и слишком глубоко врезается в неё, эти рубцы могут закрыть отверстие шейки, и женщина становится бесплодной. Кроме этого, в несколько раз повышается вероятность самопроизвольных выкидышей (как в первом, так и во втором триместрах беременности), и риск преждевременных родов, риск разрыва матки, предлежания плаценты, внематочной беременности. Практически во всех случаях наблюдаются осложнения в родах, особенно если была искусственно прервана первая беременность. Кроме этого у женщин всех возрастных групп отмечаются излишние симптомы менструаций, число случаев недержания мочи удваивается (по сравнению с завершившейся срок беременностью). В случаях инфицирования, сильного кровотечения или перфорации матки аборт может привести к смерти)".
...Через 15 минут я очнулась в палате. В голове туман после наркоза, хочется пить. Чувствую, как подо мной растекается огромная лужа крови, переливается на пол. Странные ощущения — столько крови, и совсем не больно... И дикое чувство пустоты — физической пустоты и духовной опустошенности... Потом оно быстро сменилось радостью и облегчением от того, что все уже позади. Теперь бы только поскорее выбраться отсюда и навсегда забыть это утро! "В последнее время психологи всего мира признают существование ПАС — послеабортного синдрома. Проявляется он обычно с задержкой, т.к. первая реакция в большинстве случаев — чувство облегчения от решения мучившей проблемы. Сначала срабатывают два сильных механизма психологической защиты: подавление и отрицание. Женщина избегает проблемы обычно в течение нескольких лет — обыкновенно 5-ти, но бывает 10 и 20. Но потом у некоторых женщин чувства вскипают или прорываются. Зачастую срабатывает спусковой механизм: какая-то знакомая рожает ребенка, или женщина обнаруживает, что бесплодна, или еще что-то. Симптомы ПАС обычно таковы: чувство вины, сопровождающееся раскаянием, угрызениями совести, стыдом, пониженной самооценкой, кошмарами, неприятными воспоминаниями, ежегодными реакциями. К ним относится враждебность, даже ненависть к мужчинам. Обычно встречаются плач, отчаяние и депрессия, иногда даже с попытками самоубийства. Зачастую женщина обращается к алкоголю или наркотикам, чтобы заглушить боль, иногда следствием бывает промискуитет — частая и беспорядочная смена половых партнеров. Встречаются также безразличие и холодность вместо более нормальных теплоты и материнской нежности".
...Теперь я стала старше, многое поняла, выносила, родила и воспитываю ребенка, но это чувство опустошенности, невосполнимой утраты и вины вновь и вновь возвращается ко мне. И я хочу попросить всех женщин, беременных женщин, которые идут на аборт — присядьте на минутку и честно ответьте самим себе на один единственный вопрос — может ли быть оправдание тому, что вы собираетесь совершить?
http://www1.nvartovsk.wsnet.ru/~cemeyka/nomer13.htm#метка1
"Семейка" No13
ОТНОШЕНИЕ ВРАЧЕЙ К ТЮМЕНСКИМ РОЖЕНИЦАМ ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЕЕ ГУМАННЫМ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Тюмень. Двухдневная областная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы акушерства и гинекологии" прошла 8 апреля в Тюмени. В зале областной клинической больницы N2 собрались специалисты региона, занимающиеся вопросами родовспоможения. Научное мероприятие открыла заместитель губернатора Тюменской области Наталья Шевчик. Она подчеркнула, что вопросы материнства и детства, человеческой жизни, продолжения рода — являются одними из приоритетных в политике властных структур. Служба родовспоможения сегодня работает в нормальных условиях, идет техническое оснащение отделений.
Но одна из главных проблем, как в Тюменской области, так и по всей России, касается отношений между пациентками и врачами, подчеркнула Наталья Шевчик. Не секрет, что эта психологическая сфера пока оставляет желать лучшего, в то время как медицина должна быть "более гуманной". Первый заместитель директора областного департамента здравоохранения Наталья Брынза в свою очередь выразила надежду, что эту проблему поможет разрешить русско-американский проект "Мать и дитя", который сейчас внедряется на территории юга региона.
Как рассказала главный акушер-гинеколог Тюменской области Ольга Горбунова, в 2003 году в два раза увеличилось количество девочек-подростков с нарушениями репродуктивного здоровья. Велико количество абортов: соотношение родов и прерывания беременности 100 / 113 (12,4% — у первобеременных). При этом в возрастной группе от 15 до 19 лет говорить о снижении количества абортов не приходится несколько последних лет. В 2003 году на юге области зарегистрировано 1 522 женщины, имеющих ВИЧ-инфекцию, 15% из них находятся в детородном возрасте. В прошлом году на свет появились 130 младенцев, от ВИЧ-инфицированных матерей.
Добавим, что из всех родивших женщин юга области в 2003 году к концу беременности 43% страдали анемией, 20,5% имели заболевания мочеполовой системы, 8% — кровообращения,13% — щитовидной железы, 34,9% — гестозы. В 2003-м отмечался самый большой показатель за последние годы по рождению детей с различными заболеваниями: 471 больной малыш на тысячу. Восемь беременных женщин умерли — пять в Тюмени, три — в районах.
9 апреля заседание конференции будет посвящено 30-летию Центра планирования семьи и репродукции. Кроме того, сегодня в конференц-зале хирургического корпуса Областной клинической больницы (д. Патрушево) проходит областная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы детской ревматологии". На этот форум приглашены профессора Медицинской академии им. И.М.Сеченова (Москва).
В НОЯБРЬСКЕ БУДУТ ПРИВИВАТЬ ОТ КОРИ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ. 25 тысячам жителей Ноябрьска поставят прививки от кори. Об этом агентству "Тюменская линия" сообщила главный эпидемиолог города Татьяна Карпова.
По ее словам, больных корью в Ноябрьске сейчас нет. С 1997 года в городе не выявлено ни одного случая этого заболевания. Однако, согласно постановлению главного санитарного врача России о проведении дополнительной вакцинации против кори, решено вакцинировать людей, не имеющих иммунитета к этой болезни.
"Тюменская линия" 08.04.04
"ВСЛУХ.RU" 08.04.04
БАШКИРСКИЕ УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ УНИКАЛЬНОЕ ЛЕКАРСТВО ОТ АРИТМИИ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Уфа. 450 миллионов рублей требуется башкирским фармакологам для завершения работ по созданию лекарства от СПИДа. А пока они готовы выпустить на рынок другой уникальный препарат, который должен избавить людей от аритмии сердца. В Институте органической химии в настоящее время испытывают новый препарат для больных аритмией сердца. Ученые экспериментировали в течение шести лет. Лекарство против мерцательной аритмии уже готово к применению.
До создания нового препарата в лечебной практике не было случаев полного выздоровления от аритмии. Ученые Института органической химии утверждают, что их детище — решение проблемы. Препарат глиалин — это разновидность уже известного аллапенина, только с усиленным действием. Врачи кардиодиспансера пока не верят, что новый препарат настолько эффективен. Тем не менее, теперь такое возможно.
Кроме глиалина уфимские ученые разрабатывают еще десятки уникальных лекарств. Проходят апробацию, например, даже таблетки против СПИДа. Для завершения этой работы требуются около 400 миллионов рублей.
Телекомпания "Вся Уфа" 08.04.04
ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО МОРАЛЬНОГО РЕЛЯТИВИЗМА
Адольфо Х. Кастаньеда, директор образовательных программ организации "Международная Гуманная Жизнь"
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →

ВВЕДЕНИЕ

Релятивизм заключается в суждении о том, что истина всякого познания или морального принципа зависит от мнений и обстоятельств людей. А так как эти мнения и обстоятельства изменчивы, то никакое познание или моральный принцип не являются объективными или всеобщими. То есть релятивизм предполагает, что никакое познание или моральный принцип не являются истинными и независимыми от мнений людей или от их обстоятельств, а также, по той же самой причине, они не имеют значения для всех людей при любых обстоятельствах, в любое время и в любом месте. На самом же деле, релятивизм состоит в том, что касается действительности вообще, он возникает при агностицизме (отрицании или сомнении в способности человека к познанию объективной истины), релятивизм также состоит и в том, что касается познания о морали индивидуализма и субъективизма. Мы твердо убеждены, что одной из глубоких проблем современного мира является моральный релятивизм. Мир быстро разделяется на два лагеря. В один из них попадают те, кто считают, что все вокруг относительно, в другой — те, кто считают, что не все вокруг относительно, что существуют объективные моральные принципы, являющиеся универсальными и абсолютными, то есть такими принципами, которые имеют собственное существование и которые можно применить ко всем людям при любых обстоятельствах и в любом месте.
Категории "либерал" и "консерватор" с каждым днем становятся менее значимыми. Практически люди, относящие себя к той или иной категории, делают это главным образом и в большей степени по политическим, чем по этическим мотивам. Эти политические соображения, хотя и важны, не затрагивают глубину проблемы, которая имеет моральную основу, так как кризис современности — это кризис ценностей, и они должны быть фундаментом любой деятельности человека. С другой стороны, с каждым днем становится больше <консерваторов>, которые соглашаются с "этическими" релятивистскими принципами. Например, в США есть люди из Республиканской Партии, считающейся консервативной, — которые или не считают, что проблема аборта является фундаментальной, или которые соглашаются с правом на аборт, хотя в частности его отвергают. В либеральной партии (почти всегда представленной Демократической Партией) есть люди, которые в виде альтернативной этики провозглашают определенные принципы как абсолютные: терпимость, право делать что-то, пока это не причиняет никому вреда и право иметь свободное мнение среди прочих.

ОСОБЕННОСТИ МОРАЛЬНОГО РЕЛЯТИВИЗМА

Каковы же некоторые из особенностей, посредством которых мы можем определять современное релятивистское мышление?
Одною из них является неудачная попытка считать, что все суждения с точки зрения морали находятся на одном и том же уровне значимости, не важно при этом, что некоторые из них могут противоречить между собой. Моральный релятивизм несет в себе внутреннюю ненависть к иерархиям идей. Релятивист не может принять того, что одни идеи могут быть выше, чем другие в отношении своей точности по сравнению с другими или в отношении того, что одни идеи могут быть определенно истинными, а другие нет. Если релятивист сумеет принять, например, что идея о том, что аборт — это зло для всего мира, является истинной и что противоположная идея ложна, — он перестанет быть релятивистом.
Это приводит нас к другой особенности релятивистского рассуждения. Релятивист смешивает долг уважать человека, высказывающего мнение и его право высказывать мнение с долгом уважать всякое мнение. Мы все должны уважать других людей, а также их право выражать свое мнение. Однако нам незачем уважать любые мнения или, говоря более подходящим языком (чтобы не оскорбить милосердие), нам незачем принимать любые мнения по той простой причине, что не все они представляют ценность. Мы должны даже, если это позволяют обстоятельства, оспаривать ложные и вредные мнения. Например, если какой-нибудь мужчина говорит, что, по его мнению, мужья могут изменять своим женам, я должен уважать мнение этого индивидуума, но в то же время я должен сказать ему, что его мнение является абсолютно ложным и вредным.
Третья особенность данного направления — это индивидуализм или субъективизм. Причина, по которой релятивист постоянно впадает в недоразумение, как уже указывалось, та, что релятивизм является индивидуалистическим или субъективным по природе. Индивидуализм или субъективизм заключается в суждении о том, что истина для меня и для тебя не нужна. То есть, субъективизм придает значение субъекту, выражающему мнение, а не объективной реальности, по поводу которой оно выражается. Поэтому релятивист зачастую настаивает на том, что все имеют право выражать свое мнение, что нужно уважать мнения всех, и кто вы такой, чтобы говорить обратное и т.д. и т.п. Если мы внимательно проанализируем каждое из этих высказываний, особенно последнее, то нам станет ясно, что во всех них значение придается субъекту, высказывающему мнение, а не объекту или реальности, которая подвергается анализу. Например, в споре об аборте самое главное не то, кто делает определенные высказывания, а то, что именно он говорит, иными словами, важны причины, согласно которым эти высказывания являются истинными или ложными. Сконцентрировав свои рассуждения на объекте или индивидууме, выражающем мнение, релятивист, напротив, переключает внимание слушающих с существа вопроса на тех, кто спорит. Таким образом он старается создать благоприятную эмоциональную атмосферу в пользу своей позиции.
Четвертой особенностью релятивизма является его однобокость в так называемой искренности или порядочности. То есть для него важна субъективная искренность человека, а не его поведение. Если человек искренне верит, что тот или иной поступок не является зазорным, значит, вести себя подобным образом тоже хорошо. Например, для релятивиста хорошо, если молодой человек считает, что он может вступить в интимные отношения со своей невестой, не женясь на ней, потому что он ее <очень любит>. Значит, хорошо и то, что он прелюбодействует с нею. Здесь релятивист не говорит ни слова о необходимости поиска истины (что в конечном итоге и означает быть искренним). Он также не делает различия между так называемой субъективной искренностью и злом, внутренне присущим этому действию, которое производит акт прелюбодеяния (вспомним, что релятивисту не нравятся различия. Для него все одинаково или все находится на одинаковом уровне).
По сути, релятивизм противоречит самому себе. Его основной принцип в том, что все, что является относительным, не является относительным, но абсолютным, то есть замаскированное желание абсолютного характера. Отвлечемся на минуту от нашей главной темы о моральном релятивизме и бросим взгляд на духовный релятивизм Нового Поколения (Нью Эйджа). Нью Эйдж предполагает, что истина относительна, иначе то, что сегодня является истиной, завтра может оказаться ложью. Нью Эйдж не касается здесь действительно относительных вещей, одной из каких может быть, например, то, что в настоящее время движение в каком-либо одном городе, в частности, — не проблема, но в будущем может ею стать. Нью Эйдж касается главных вопросов для человека, как например, духовность, внутреннее спокойствие и т.д. Итак, если то, что сегодня истинно, а завтра может оказаться ложным, считается Нью Эйджем, тогда Нью Эйдж закончился! Этот пример показывает нам, что релятивизм является неразумным суверенитетом, оскорблением человеческого интеллекта и прямой атакой на общий смысл (который сегодня превращается в самый меньший из смыслов).

ПОЧЕМУ МОРАЛЬНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ СТОЛЬ СЛОЖНОЙ ПРОБЛЕМОЙ СОВРЕМЕННОСТИ?

В нашем предыдущем размышлении на эту тему мы говорили об особенностях современного морального релятивизма. Однако мы не никак не пояснили утверждения, сделанного в первой части данной статьи, а именно, что моральный релятивизм является одной из глубоких проблем современного мира. Во второй части размышлений мы хотим осветить этот аспект нашей темы.
Чтобы понять сложность этой идеологии, нужно вначале осознать ее доступность и распространенность в современной культуре. Нужно разобраться в том, почему она, подобно какой-то разновидности аморального вируса, заразила почти все социальные сферы, и даже многих христиан. Причин этой "эпидемии" несколько.
Первая из них состоит в том, что моральный релятивизм оправдывает и способствует эгоистическому индивидуализму, корысти и гедонизму, — который суть ни что иное, как поиск удовольствия в качестве самой основной цели в жизни. Он влечет к эгоизму. Быть эгоистом гораздо легче, чем проявлять любовь к Богу и к ближнему, вот почему данная идеология получила столь широкое распространение.
Вторую причину распространения этой вредной идеологии следует искать в том, как релятивист развенчивает тех, кто придерживаются позиции противоположной моральному релятивизму. Для него люди, придерживающиеся объективной морали, страдают авторитаризмом. По мнению релятивиста, те, кто отстаивают объективные и универсальные моральные принципы, хотят навязать другим свою собственную этическую концепцию гуманной реальности. Речь идет, по мнению релятивиста, об антидемократическом навязывании какой-то "сектантской" морали.
Третья причина заключается в продолжительной и посредственной пропаганде, — по большей части возвеличенной, иногда предельно ясной — гедонистического индивидуализма. Вот почему мы находимся в обстановке воинственного морального релятивизма.
Теперь нужно объяснить причину, по которой моральный релятивизм, ставший таким распространенным на сегодняшний день, является столь опасным. В обществе, где большая часть людей сознательно или бессознательно поддерживают моральный релятивизм, остальные не так удачливые люди рискуют потерять уважение. Почему? Причина этого кроется в собственном релятивистском догмате. Как уже указывалось, моральный релятивизм учит, что не существует объективных, абсолютных и универсальных моральных принципов. В свою очередь, он утверждает, что этика является индивидуальной и субъективной. То есть, каждый человек, согласно этому учению, имеет собственные моральные убеждения, которые могут отличаться от убеждений других людей. Благодаря этой точке зрения, и тому, что моральный релятивизм во многом открывает путь эгоистическому индивидуализму, он может столкнуться с большими трудностями в смысле доминирования сильных над слабыми. Иначе говоря, те, кто имеют голос и власть, — а таких может быть большинство — станут диктовать свои "моральные убеждения" (более подходящим термином здесь будет "права") тем, кто лишен этих преимуществ.
Самым характерным примером этого служит аборт. Во многих современных "демократических" обществах аборт считается "правом", даже неограниченным "правом". Нерожденные дети не имеют ни голоса, ни тем более способности защищаться. Взрослые должны защищать их. Взрослые должны говорить за них. Взрослые должны выражать "мнения" противоположные мнению тех, кто поддерживают аборт, а эти последние, повторяем, могут даже составлять большинство. Тогда имеет место диктатура сильного большинства по отношению к слабому меньшинству. Это разновидность ложной демократии, к которой мы пришли сегодня благодаря моральному релятивизму.
Перевод с испанского В.М. Труфанова
Тимоти Дж. Дэйли. ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ: ДЕТИ В ОПАСНОСТИ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Ряд исследований последних лет имели целью показать, что дети растущие в семьях геев и лесбиянок не хуже детей, воспитывающихся в традиционных семьях. Однако, большинство этих работ не отвечает общепринятым стандартам в области психологических исследований; эти исследования скомпрометированы методологическими ошибками и стимулируются политическими программами вместо объективного поис-ка правды. Кроме того, лесбиянки-исследователи иногда открыто проводят исследования, с целью представить гомосексуальное воспитание в выгодном свете. Неполноценность этих трудов по гомосексуальному воспитанию заключается в следующем: недостаточный объем базовых данных, отсутствие случайной выборки, отсутствие анонимности участников исследования, и склонность к самопрезентации.
Наличие методологических недостатков, которые являются показателем нестандартного исследования, могло бы стать причиной для того, чтобы отвергнуть эти такого рода исследования, проводимые фактически в любой области. Недооценку таких недостатков в документах по исследованию гомосексуальной несостоятельности можно объяснить "политически корректным" намерением тех, кто занимается социологией "доказать", что гомосексуальные семьи ничем не отличаются от традиционных семей.
Тем не менее никакое количество разного рода научных ухищрений, содержащихся во всех этих несостоятельных исследованиях, не может затмить растущую и хорошо обоснованную очевидность, того факта, что и матери и отцы вносят уникальный и незаменимый вклад в воспитание детей. Дети, воспитываемые в традиционной семье матерью и отцом, более счастливы, здоровы и удачливы, чем дети, воспитываемые в нетрадиционном окружении.
David Cramer, чей обзор двадцати исследований по гомосексуальному воспитанию появился в журнале "Консультирование и развитие" (Journal of Counseling and Development), обнаружил следующее: Обобщающая возможность этих работ ограничена. Лишь в немногих исследованиях были использованы контрольные группы и в большинстве из них выборка была количественно недостаточной. Почти все родители были хорошо образованными англо-американцами среднего класса. Способы оценки роли пола у маленьких детей имеют тенденцию сосредотачиваться на социальном поведении и вообще не являются точными психологическими инструментами. Поэтому невозможно сделать широкомасштабное обобщение... которое можно было бы применить ко всем детям.
С тех пор как в 1986 были написаны эти слова, количество исследований по вопросам гомосексуального воспитания неуклонно росло. То, что эти исследования продолжают оставаться несостоятельными из-за методологических ошибок, о которых предупреждал Крэмер (Cramer), не помешало сторонникам гомосексуального воспитания продолжать давать оптимистическую оценку результатов воспитания детей в гомосексуальных семьях.
Silverstein и Auerbach, например, не видят никакого существенного различия между традиционными семьями, где есть отец и мать, и семьями гомосексуальной направленности: "Было также обнаружено, что и другие аспекты развития личности и социальных отношений колеблются в пределах нормы для детей воспитываемых в семьях лесбиянок и геев." Они говорят, что "родители геи и лесбиянки могут создавать положительное семейное окружение."
Это заключение отражено в официальном заявлении по гомосексуальному воспитанию Американской психологической Ассоциации Public Interest Directorate, автором которого открыто выступает лесбиянка-активистка университета Вирджиния, Charlotte J. Patterson:
В итоге, не существует доказательств того, что лесбиянки и геи являются несостоятельными родителями или что психосоциологическое развитие у детей геев или лесбиянок скомпрометировано в каком либо отношении.... Ни одно исследование не обнаружило, что дети, чьими родители являются геи или лесбиянки, что они находятся в каком либо смысле в менее благоприятных условиях, нежели дети гетеросексуальных родителей.
ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГОМОСЕКСУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Однако, при более внимательном рассмотрении, это заключение не столь убедительно, как кажется. В следующем абзаце Patterson делает уточнения. Повторяя опасения Cramer's, высказанные им десятилетием ранее, она пишет: "следует признать, что исследования в отношении родителей лесбиянок и геев и их детей еще очень новы и сравнительно редки.... Крайне необходимы продолжительные исследования, в ходе которых семьи лесбиянок и геев наблюдались бы в течении длительного времени. "Прошло уже 4 года с момента признания Patterson's несостоятельности исследований по поводу гомосексуального воспитания, а мы все еще ждем определенного, объективного исследования, подтверждающего ее заявление."
Кроме того, Patterson признает, что "исследования в этой области представляют собой различные методологические проблемы", и, что: "были подняты вопросы, касающиеся проблем выборки, статистических возможностей и других технических вопросов (e.g., Belcastro, Gramlich, Nicholson, Price, & Wilson, 1993)." И при этом она добавляет: "Исследования в этой области критиковались также за использование плохо подобранных групп контроля или их отсутствия в проектах, которые предусматривают такой контроль.... Другие критические замечания касались того, что большинство исследований содержат сравнительно малые выборки [и] что имеются несоответствия в процедурах оценки, используемых в некоторых исследованиях."
Признавая серьезность методологических ошибок и погрешностей проекта, которые могли бы подвергнуть сомнению результаты любого исследования, Patterson делает удивительное заявление, что "даже со всеми проблемами и / или ограничениями, которые могут характеризовать исследования в данной области, ни одно из опубликованных исследований не предлагает заключений, отличающихся от тех, которые в итоге будут изложены ниже." Но любые подобные заключения надежны лишь настолько, насколько надежно доказательство, на котором они основаны. Если предполагаемое доказательство ошибочно, то выводы также должны рассматриваться как подозрительные.
Существует подозрение, что отсутствие исследований с надлежащим проектом и контролем обусловлено сиюминутными политическими выгодами, ведущими к признанию гомосексуального воспитания, при этом одобряются неадекватные и поверхностные исследования, выдающие желаемые результаты.
В исследовании, опубликованном в журнале "Развод и повторный брак" (Divorce and Remarriage), P. Bel-castro и др. дан критический обзор четырнадцати работ по гомосексуальному воспитанию в соответствии с принятыми научными стандартами. "Самым поразительным открытием" для авторов этого обзора явилось то, что "все эти работы лишены даже внешней достоверности. Заключение о том, что дети, воспитываемые матерями лесбиянками, ничем существенно не отличаются от детей гетеросексуальных матерей, не подтверждается опубликованной исследовательской базой данных." Нечто подобное утверждают L. Keopke и др. в своем исследовании семейных отношений лесбийских пар "Проведение исследований в сообществе геев чревато методологическими проблемами."
Внимательное чтение работ, которые используются для поддержки гомосексуального воспитания, обнаруживает более скромные притязания, чем те, которые им зачастую приписываются, а также существенные методологические ограничения.
Основным недостатком почти всех существующих работ по гомосексуальному воспитанию является выборка: в них используется маленький объем выборки; авторы этих работ не в состоянии произвести правильную репрезентативную выборку вследствие необъективности источников выборки; не используется случайная выборка; или используется выборка с характеристиками, несоответствующими ключевым вопросам проблем развития, содержащимся в этих научных работах. 8
Неадекватный объем выборки. Исследования, рассматривающие результаты гомосексуального воспитания, ослаблены чрезмерно маленьким объемом выборки:
Получив данные о том, что нет никакого существенного различия между группой из девяти детей, воспитываемых лесбиянками и подобной же группой детей, воспитываемых гетеросексуальными родителями, С. L. Huggins признает, "значение и применение этого открытия непонятно, и маленький объем выборки, делает любое толкование этих данных затруднительным." 9
В докладе J. М. Bailey и др. в журнале "Эволюлюционная психология", комментирующем исследования в отношении детей геев и родителей лесбиянок, отмечается, что "количество работ, отвечающих требованиям, слишком мало для того, чтобы выработать приблизительные статистические показатели."
В своем новом докладе, касающемся изучения детей, воспитываемых лесбиянками, S. Golombok и F. Tasker признают: "возможно, маленький объем выборки, привел к недооценке значения групповых различий, вследствие недостаточных статистических возможностей (вторая типичная ошибка)."
В другом месте доклада авторы предупреждают, что отрицательное влияние на детей, воспитываемых лесбиянками, "могло остаться незамеченным по причине сравнительно маленького объема выборки. Поэтому, хотя заметные отклонения были идентифицированы, требуется осмотрительность в толковании этих результатов."
В своей работе, опубликованной в журнале "Детская психиатрия и развитие человека", в которой сравниваются дети гомосексуалов и гетеросексуальных матерей, G. A. Javaid откровенно признает, что "в этих исследованиях слишком мало показателей, чтобы делать какие-то выводы."
J. J. Bigner и R. B. Jacobson в журнале "Гомосексуализм" заявляют: "Те, кто занимается изучением геев-отцов, могут быть озадачены затруднениями в получении неоспоримых и адекватных объемов выборки. Чаще всего, исследователи должны иметь дело с множеством методологических проблем при определении местонахождения и тестировании геев-отцов в достаточно больших количествах, чтобы произвести приемлемый анализ статистических данных. По этой причине, все то, что нам известно в настоящее время о геях-отцах, осложняется этими методологическими проблемами. Практически невозможно получить репрезентативную выборку геев-отцов, а в тех работах, которые опубликованы до настоящего времени, для исследования часто используются группы белых, городских, образованных мужчин из-за удобства выборочного контроля."
В своем исследовании лесбийских семей, Patterson признает необъективность выборочного метода: "Следует также признать некоторые опасения, имеющие отношение к проблемам проведения выборочного контроля. Большинство семей в районе Залива, принявших участие в исследовании, возглавляли матери-лесбиянки, которые были белыми, хорошо образованными женщинами, сравнительно богатыми, и проживающими в районе Большого Залива Сан-Франциско. В силу этих причин, нельзя предъявить никаких претензий в отношении репрезентативности данной выборки."
В своем исследовании, касающемся родителей-гомосексуалов — мужчин и женщин, которые появлялись в организации "Социальная работа" ("Social Work"), N. L. Wyers, так же подтверждает, что его работу "нельзя считать репрезентативной" и что "следовательно, результаты не могут быть обобщены вне самой выборки."
И напротив, R. Green и др., пишущие для журнала "Архивы сексуального поведения", обнаружили, что те немногие экспериментальные исследования, которые включают в себя даже несколько большее количество (1330) мальчиков или девочек, воспитываемых родителями-гомосексуалами, выявили статистически важные, эволюционно значимые различия между детьми, воспитываемыми родителями-гомосексуалами, по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей. Например, было установлено, что дети, воспитываемые гомосексуалами, пользуются большей родительской поддержкой в отношениях с противоположным полом [и] в более частом переодевании в одежду противоположного пола, в поведении и играх с противоположным полом.
Перевод Н. Логиной
В ТОМ, ЧТО ПОДРОСТОК КОЛЕТСЯ, ВИНОВАТЫ РОДИТЕЛИ И СОСЕДИ. ТАК СЧИТАЮТ СПЕЦИАЛИСТЫ ОБЛАСТНОГО РЕАБИЛИАТЦИОННОГО ЦЕНТРА
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
На минувшей неделе представители областной администрации устроили для представителей СМИ экскурсию в реабилитационный центр на Верхнем Бору, где проходят курс лечения и социальной адаптации бывшие наркоманы.
— В последние годы отмечается уменьшение количества заболевших, — рассказал главврач центра Алексей Иванович Саленко. — Последний всплеск пришелся на 2000-й год. К нам поступают в основном представители одного поколения. Дети, чье взросление пришлось на перестройку, трудные времена, когда родители занимались только зарабатыванием денег, выживанием в новых условиях, а дети были предоставлены сами себе. У старших уже были сформированы какие-то принципы, ценности, а эти подростки попали в трудное время. Более молодое поколение меньше вовлекается в эту эпидемию: с одной стороны, они лучше информированы, с другой стороны, у них более сильная мотивация на достижение успеха в жизни.
— Часто задают вопрос: а есть ли смысл тратить деньги на лечение наркоманов, ведь процент излечения не так высок, как, например, при простуде или аппендиците, отвлекаются силы, средства...
— Так говорят, пока беда не коснется тебя самого. Кроме того, излеченный наркозависимый — это не ограбленные квартиры, это какие-то материальные блага, произведенные им на работе, это будущие дети. В США подсчитали, что излечение одного наркозависимого дает экономический эффект в миллион долларов. Поэтому наш центр существует за счет областного бюджета. Пока мы принимаем только реабилитантов с юга области, но в ближайшее время будем принимать по договору с Ямала.
— С какого возрасты вы берете больных?
— Ограничений нет, самому младшему из прошедших было 15 лет, но все же стараемся брать с 18. В 15 лет дети очень податливы на чужое влияние, и могут научиться от старших не самым лучшим вещам. Самому взрослому было 36 лет.
Кстати, пребывание в центре добровольное, заборов с колючей проволокой здесь нет. Одно из главных условий приема — желание самих подростков вылечиться. Поэтому так мало 15-летних: они еще не дошли до той точки, когда понимаешь, что надо бросать — или умрешь. Родители еще не готовы признать свое педагогическое поражение.
— А это одно из условий, — рассказывает Наталья Александровна Михайловская, заведующая кабинетом семейного консультирования. — Пока дети у нас, родители должны в обязательном порядке посещать психолога, причина всегда кроется в семье. Конечно, поначалу это вызывает протест: как так, я-то здесь при чем? Но потом мамы понимают, в чем проблема. Другая проблема: очень желательно сменить место жительства, но не все в состоянии это сделать. В итоге реабилитант возвращается в ту же среду, откуда вышел. Не сорваться снова бывает трудно.
Из числа прошедших через центр бывших наркозависимых (сотрудники не любят слово "наркоман") в настоящий момент не употребляют наркотики 28 процентов. Это укладывается в лучшие мировые показатели: в мире говорят о стойкой ремиссии, если 25-30 процентов от прошедших лечение завязывают с этим гиблым делом. Правда, говорить о достоверных цифрах пока рано: ремиссия должна длиться 5 лет, а центру в марте этого года исполнится всего четыре. Тем не менее — пока все хорошо.
К 20-летнему реабилитанту Саше приехала мама Тамара Ивановна. Кстати, Саша в центре второй раз — прошлый раз мама заболела, пришлось ехать помогать, и вот — сорвался.
— Трудно, — говорит он. — Идешь — а вокруг уже уколотые друзья. Мимо трех пройдешь, а потом плюнешь — и потратишь последние деньги на дозу. Я ведь даже в техникум поступил — так и не смог учиться, сорвался. Очень хочу бросить, но тяжело. Надо все менять. Если бы я от чего-то другого мог получать такое удовольствие, я вот люблю в компании погулять, куда-то съездить, повеселиться, но все мои друзья на игле. С такой компанией далеко не уедешь.
— Саша, врачи говорят, что во всем виноваты родители. Ты согласен?
— С чего это? — возмущается мама. — Я не пью, не курю, всю жизнь работала...
— Правильно говорят, — кивает Саша. — Не на сто процентов, но правда. Я два года кололся — мать не знала. Правда, я хитрый был: носил с собой барсетку, в ней капли для глаз, чтобы они нормально выглядели, свечи — и специалист не определил бы. А еще я пил при этом, сейчас как вспомню: в 18 лет по утрам руки ходуном ходили — ужас!
— Саша, как мать может заподозрить, что сын стал колоться, и как это проверить?
— Обычно поначалу ребенок становится более аккуратный, и очень вежливый, прямо вот может в щечку поцеловать, если раньше этого не делал.
— Саша, — вздыхает мама, — так ты у меня всегда был вежливый и ласковый.
— Мама, это ты меня хотела таким видеть, вот я и скрывал так, что колюсь. Потом если вещи в доме стали пропадать...
— А по карманам можно шариться?
— А как еще определить, что человек на игле? И не нужно верить, что шприц купил для бабушки больного друга. Только возникли подозрения — сразу купить тест, сейчас есть такие, и проверить анализ мочи на наркотики.
— И если все правда?
— Сразу к врачу, не слушать никаких отговорок и объяснений. Потому может быть поздно.
КСТАТИ. В Центре открыта молельная комната. По средам все желающие ездят в церковь Михаила Архангела, где с реабилитантами общается отец Николай, специализирующийся на работе с такими подростками. Либо он сам приезжает в центр, крестит, исповедует, причащает. Многим это помогает преодолеть недуг.
ОТ СЕБЯ — О НАБОЛЕВШЕМ
Реабилитация наркоманов — дело нужное и важное. Вот только почему в понятие профилактика входит исключительно раздача буклетов и проведения акций типа "не пробуй — позеленеешь!"? В городе стремительными темпами сокращаются подростковые клубы, досуговым центрам предлагается зарабатывать деньги, простите за откровенность, на будущих потенциальных наркоманах — далеко не у всех родителей есть возможность платить очень приличные деньги за образование малышей за внешкольный досуг учеников. На лечение одного бывшего наркозависимого Центр тратит 25-30 тысяч рублей в месяц. На эти средства можно качественно занять 50-60 еще здоровых детей. Или пока гром не грянет?
Елена МАЙСЮК
МУЖ НА РОДАХ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ЧАСТЬЮ СЕРВИСА И БУДЕТ ДОСТУПЕН БЕСПЛАТНО!
← к предыдущему заголовку ↑ к началу к следующему заголовку →
Врачам хорошо известно, что здоровье человека закладывается, по большей части, в период внутриутробного развития. От того, как прошли у женщины беременность и роды, зависит, ни много ни мало, здоровье нации. Ошибки участковых гинекологов и небрежность акушерки роддома порой не удается исправить потом никакими усилиями. И потому отрадно, что власть наша в конце концов озаботилась не только раздачей контрацептивов, но и человеческим отношением к тем, кому раздавать контрацептивы уже поздно.
В Тюмени начинает работать проект "Мать и дитя". Кроме традиционных аспектов, а именно: повышение качества услуг в области планирования семьи, поддержка и пропаганда здорового образа жизни — в проекте есть немало ценного и полезного для тех, кто ждет ребенка в самое ближайшее время.
На прошлой неделе в Тюмени прошла конференция "Актуальные вопросы акушерства и гинекологии", где корреспонденту "КП" удалось встретиться с координатором проекта в России, московским гостем Анной Карпушкиной, главным гинекологом УрФО Надеждой Башмаковой и главным гинекологом Тюмени Ириной Кукарской. Несмотря на занятость, эти врачи нашли несколько минут, чтобы ответить на вопросы, и уже это вселяет надежду: кажется, к беременным и в самом деле начнут, наконец, относиться внимательно!
— Скажите, в чем заключается суть проекта, что конкретного ощутят на себе в ближайшее время будущие мамы?
— Проект рассчитан на усиление роли семьи, повышение рождаемости, улучшение качества родов. Предполагается, что после его введения у нас станет рождаться больше здоровых детей, крепче станут семьи. В частности, уже примерно через месяц в двух тюменских роддомах женщины смогут рожать вместе с мужем — но бесплатно, тогда как раньше присутствие родственников считалось частью сервисных услуг и было платным. Сами роды, естественно, бесплатными были всегда.
Предполагается проведение семинаров для медработников, проект во многом является образовательной программой. Активнее будет пропагандироваться грудное вскармливание, ведь это самая здоровая и ценная пища для младенца.
— Как я поняла, Тюменская область не первая и не единственная, кто участвует в этой программе. Почему все-таки выбрали нас?
— Данный проект уже успешно работает в Перми и Нижнем Новгороде, поэтому на конференции присутствуют специалисты из этих регионов — с тем, чтобы поделиться опытом, уже накопленным в российских условиях. Участие в проекте было конкурсным, заявки на него подали 39 регионов России. Тюменская область была отобрана в качестве одной из десяти, где проект будет внедряться в этом году. При отборе значение имела организации здравоохранения, а также обеспеченность медицинским оборудованием.
— Пока участвует в эксперименте только Тюмень?
— Да, но предполагается, что по мере накопления опыта в проект постепенно включаться и другие роддома, а также акушерские учреждения области.
— Кстати, насколько я понимаю, для семейных родов потребуется больше врачей, больше оборудования, надо будет перестроить помещения. Откуда на это возьмутся средства? Или программа это финансирует?
— Нет, по условиям программы, средства будут изысканы местным здравоохранением самостоятельно. Действительно, должно измениться количество врачебных бригад, возможно — их состав, предстоит, например, из одного родзала на шесть человек сделать шесть небольших индивидуальных родовых. Но руководство Тюменского здравоохранения готово на это пойти.
— По какому принципу были отобраны учреждения, принимающие участие в эксперименте?
— В проекте будут участвовать тюменские родильные дома N2 и №3 и детские поликлиники N2 и №4.
— Ирина Ивановна, а почему роддом №4, где вы работаете, и где уже несколько лет существуют нормальные условия для проведения семейных родов, не вошел в эксперимент?
— По одной-единственной причине: программа предполагает территориальный принцип работы, то есть беременная женщина берется на учет по месту жительства, рожает в том же роддоме, потом за малышом наблюдает врач поликлиники, участвующей в том же эксперименте.
— Какого результат предполагается достичь после внедрения программы?
— Врачи регионов, участвовавших в проекте ранее, отмечают, что удовлетворенность женщин качеством услуг, предоставляемых при дородовом наблюдении, увеличилась с 65 до 90 процентов, а в родильных домах — с 63 до 87 процентов. Четыре из пяти родильных домов, участвовавших в проекте, получили сертификат и почетное звание "Больница, доброжелательная по отношению к ребенку".
СПРАВКА "КП".
В настоящее время 48 процентов женщин пользуются возможностью рождения ребенка в присутствии членов семьи (в 2000 году таких было всего 4 процента).
Исключительно грудное вскармливание в течение всего времени пребывания в родильном доме выросло в три раза. 73 процента молодых матерей практикуют исключительно грудное вскармливание новорожденного до 6 месяцев.
В то же время по данным главного гинеколога Тюменской области Ольги Горбуновой, в настоящее время в округе процент нормальных родов равняется 26; 17 процентов заканчиваются с помощью кесарева сечения, почти 8 процентов женщин рожают детей преждевременно. Рождается у нас 11,4 ребенка на 1000 населения, а умирает 14,4 человека на 1000 населения. В общем, статистика пока невеселая...
Елена МАЙСЮК
Мнение специалиста: КАК ПОМОЧЬ РЕБЕНКУ РОДИТЬСЯ ЗДОРОВЫМ И УМНЫМ
← к предыдущей новости ↑ к началу

Все мы хотим, чтобы наши дети были не только здоровыми, но и умными. Между прочим, не всегда ум зависит от генетики и воспитания. Как ни странно, умственные способности ребенка закладываются, в том числе, и тогда, когда мама еще не знает о своей беременности. От мамы здесь зависит многое, и в первую очередь важно — что она ест.
— По международным стандартам, наш регион относится к местностям, где жители испытывают йод-дефицит, — рассказывает главный эндокринолог Тюменской области Людмила Суплотова. — Недостаток йода в питании приводит ко многим неблагоприятным последствиям: снижение репродуктивной функции (бесплодие и выкидыши у женщин), зоб (заболевание щитовидной железы), но самое страшное — к снижению интеллекта ребенка, если в период беременности мать испытывала йод-дефицит. Особенно это важно в первые три месяца беременности.
— А если кто-то не успел провести такую профилактику в первые три месяц,— можно ли компенсировать это потом, выпив пузырек йода?
— Категорически нельзя! Йод в больших дозах, как и любое лекарство, является ядом. Сам по себе спиртовой раствор йода вообще не должен использоваться ни в качестве профилактики, ни в качестве лечения. Конечно, если вы упустили первые три месяца, это плохо, но, принимая препараты в оставшиеся до окончания беременности месяцы, вы еще можете помочь вашему малышу родиться здоровым. Дети, испытывавшие во время внутриутробного развития дефицит йода, могут родиться даже с явлениями кретинизма (особенно, если в дополнении к неправильному питанию, родители еще и употребляли алкоголь), и уж, во всяком случае, можно с уверенностью говорить о том, что йод-дефицит снижает умственные способности ребенка на 15-20 процентов.
— Как, с вашей точки зрения, в идеале должна вести себя будущая мать, чтобы избежать неблагоприятных последствий?
— Любая женщина должна себя в этом отношении вести мудро, и еще до беременности принимать профилактические дозы йода: йодо-марин-200, Берлин-Хеми, йодид-200 — ежедневно весь период беременности и кормления ребёнка. Если женщина принимает поливитаминные препараты для беременных ("Витрум", "Центрум", "Юникап", "Матерна", в которых содержится профилактическая доза йода), то дополнительно принимать йод не нужно.
— А если я регулярно ему морскую капусту, пью йодированную воду или ему йодированную соль, да еще и витамины — это не вредно?
— Прием профилактических доз йода не оказывает никакого вредного действия на организм. Даже если образуется избыток йода, вызванный, например, питанием, то этот избыток благополучно выводится через почки.
— Но на некоторых препаратах пишут, что они противопоказаны для беременных, например, йод-актив.
— Йод-актив — это биодобавка, и хорошо, что производители честно написали в инструкции о том, что беременным ее употреблять нельзя. Мы же с вами говорим о профилактических дозах препаратов, которые официально зарегистрированы, прошли сертификацию, разрешены Минздравом.
— На что еще, кроме умственного развития ребенка, может повлиять недостаток йода?
— Исследования показали, что приём профилактических доз йода беременными и кормящими женщинами положительно влиял на состояние щитовидной железы беременных; значительно снизился риск осложнений беременности и родов. Меньше было хронических внутриутробных гипоксий, задержек развития, затяжной желтухи новорожденных, гнойно-септические заболевания. Па 20 процентов уменьшилось число детей с перинатальным поражением ЦНС. На первом году жизни дети матерей, получавших профилактически дозы йода во время беременности, реже болели анемией, снизилась заболеваемость простудными инфекциями. Недостаток йода может приводить к врожденному снижению слуха, психомоторным нарушениям и дизартрии (проблемам с речью).
КСТАТИ. Проблема йод-дефицита для многих регионов России настолько актуальна, что, например, в апреле будет обсуждаться в Госдуме. Предполагается, что за счет средств федерального бюджета будут выделены препараты для профилактики йод-дефицита у беременных женщин.
ЛИЧНОЕ ДЕЛО.
Людмила Александровна Суплотова родилась 14 января 1956 года. В 1979 году с отличием окончила Тюменский мединститут. Три года отработала участковым терапевтом в поликлинике №4. После клинической ординатуры осталась ассистентом в ТМИ, защитила кандидатскую диссертацию по кардиологии, а в 1998 — по эндокринологии. Доктор медицинских наук, врач высшей категории, главный эндокринолог Тюменской области, проректор ТГМА, заведующая курсом факультета переподготовки врачей. Мать двоих детей.
Елена МАЙСЮК